CEZAİ MÜEYYİDE
22.11.2011 tarihinde pazarlık usulüyle …………. Ltd. Şti üzerine ihale edilen …………. Alımı İşi çerçevesinde teslimatı yapılan kal-yakın kükürt miktarının %1’den fazla olduğu ve cezai müeyyidenin uygulanmadığı iddiası ile ilgili yapılan incelemede,
…………. Yurt Müdürlüğüne 29.12.2011 tarihinde teslimi yapılan kal-yak için 2011 yılında uygulanan kalorifer yakıtlarına ait TS 2177 standartları geçerli olup, 2011 yılı standartlarına göre kükürt oranının azami %2 olması gerektiği belirtilmektedir. Yüklenici Firma tarafından …………. Yurt Müdürlüğüne Muayene Kabul Komisyonunun kontrol ve denetiminde dökümü yapılan yakıtın fiilen teslim tarihi 29.12.2011 ve analize gönderildiği tarih ise 31.12.2011'dir. 01.01.2012 tarihinde mevzuatta yapılan değişiklikle kükürt miktarının kütlece en fazla %1 olması gerektiği hükmü getirilmiştir. Ancak her ne kadar sıvı yakıt analiz raporu 03.01.2012 tarihinde düzenlenmiş olsa da, söz konusu kal-yak fiilen 29.12.2011 tarihinde teslim alındığından EPDK'nın çıkarmış olduğu ve 01.01.2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 05.01.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 24 Akaryakıt Seri Nolu Fuel Oil Türlerine İlişkin Teknik Düzenleme Tebliğinde belirtilen hükümler değil de 2011 yılında yürürlükte olan mevzuat hükümleri geçerli olduğundan kalorifer yakıtına ait belgeler cari yılda geçerli olan mevzuat hükümlerine göre incelenmiş olup 2011 yılı için geçerli olan mevzuat hükümlerine uygun olduğu tespit edilmiştir.
Söz konusu yakıtın fiilen teslim alma anında Muayene Kabul Komisyonu başkan ve üyeleri ve …………. Valiliği …………. İl Müdürlüğü'nce görevlendirilen EPDK denetçisi ile birlikte Tankerin göz ve vana girişlerine takılan mühürler açılmış ve EPDK denetçisi tarafından 0359527 mühür 1 adet numune analize gönderilmek üzere teslim alınmıştır. 03.01.2012 tarihli sıvı yakıt analiz sonucu …………. Valiliği …………. İl Müdürlüğü'nün 05.01.2012 tarih ve B.14.4.İLM.00.79.00.01/9 sayılı yazısı ile Yurt Müdürlüğüne bildirilmiştir. 03.01.2012 tarihli Sıvı Yakıt Analiz Raporunda yurda dökümü yapılan yakıtın TS 2177 standartlarına uygun olduğu görülmüştür.
Diğer taraftan …………. Rafinerisinden 28.12.2011 tarihinde dolumu yapılan kalorifer yakıtına ait ürün teslim fişi, …………. Rafinerisinin firmaya kestiği faturanın örneği, üzerinde …………. Rafinerisinden dolumu yapılan tankerin göz ve vana girişlerine takılan mühürlere ait numaraların belirtildiği irsaliyeli fatura yakıt tesliminde firmadan alınmakta ve tüm belgelerin ilgili firma ve …………. Rafinerisinden teyidi yapılmaktadır. …………. Rafinerisinden dolumu yapılarak mühürlenip …………. Yurt Müdürlüğüne teslim edilmek üzere gönderilen kalorifer yakıtı muayene kabul komisyonunca teslim alınırken yakıt tankerindeki mühürler kontrol edilerek ve …………. Rafinerisi tarafından düzenlenen irsaliyeli fatura üzerinde belirtilen mühür numaraları ile karşılaştırılarak doğruluğu teyit edildikten sonra açılmaktadır. Yakıt EPDK denetçisi gözetim ve kontrolünde teslim alındığından …………. Rafinerisinden dolumu yapılan yakıt ile …………. Yurt Müdürlüğü A-B Blok yurtlan yakıt tankına dökümü yapılan kal-yak'ın farklı olmadığı, aynı olduğu anlaşılmaktadır.
Bu itibarla mevzuatına uygun olduğu anlaşılan …………. TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.