HİZMET ALIMI
Sözleşme bedelinden daha fazla ödeme yapılması ve asgari ücret fiyat farkının hatalı hesaplanması suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği tespit edilmiştir.
İdare ile yüklenici ……… arasında …….. tarihinde .……… TL bedel üzerinden “…………. Hizmeti Alımı”na ilişkin birim fiyat sözleşme akdedilmiştir.
Yükleniciye, bu hizmet alımı karşılığında fiyat farkı dahil yapılan ödemeler toplamı ……. TL’dir. Ancak sözleşme ve yüklenicinin birim fiyat teklif cetveli dikkate alınarak hesaplama yapıldığında; ödenmesi gereken toplam meblağ fiyat farkı dahil …….. TL olarak hesaplanmaktadır.
Bu hizmet alımına ilişkin hak ediş ödemeleri incelendiğinde fiyat farkının, kısa vadeli sigorta kolları priminin %1,5 oranı esas alınarak hesaplandığı; yüklenici tarafından idareye ibraz edilen sigorta bildirimlerinde; kısa vadeli sigorta kolları priminin Sosyal Güvenlik Kurumuna doğru olan %1 oranı esas alınarak yatırıldığı halde idare tarafından gerekli düzeltme yapılmadığı; fiyat farkının hatalı olan %1,5 oran üzerinden ödenmeye devam edildiği görülmüştür.
Sorgu konusu edilen …….. TL kamu zararı; …….. tarih ve …………. sayılı hakediş ödemesinden ……….. TL asıl borç ve ……… gecikme faizi ile beraber) ve ………. tarih ve …………. sayılı hakediş ödemesinden ……… TL kesilmek suretiyle tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.