MAHKEME KARARI SONUCU ÖDENEN YILLIK İZİN ÜCRETİ SGK PRİM KESİNTİSİ, GELİR VERGİSİ VE DAMGA VERGİSİ
…………. Döner Sermaye İşletmesinin, mahkeme kararı üzerine ödemiş olduğu yıllık izin ücretinden sosyal güvenlik prim kesintisi yapmaması, gelir ve damga vergisi tahakkuk ettirmemesi sonucu …………. TL kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmekte ise de,
Denetçi raporunda, ilgililer tarafından gönderilen savunmalar üzerine söz konusu mahkeme kararları ile ödenen yıllık izin ücretlerinden kesinti yapılmadığı belirtilen gelir ve damga vergilerinin icra dairesi tarafından hesap edilerek kalan net tutarlar üzerinden icra emri çıkartıldığının anlaşılması üzerine kamu zararı tutarının …………. TL olarak yeniden hesaplandığı belirtilmektedir.
Söz konusu …………. TL SGK kurum zararının, SGK’ye bildirilmek üzere …………. muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği anlaşılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatı hükümlerine göre SGK adına yapılması gerektiği halde yapılmayan tahsilatlar nedeniyle 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun 71’inci maddesine göre kamu zararından söz etmek mümkün bulunmayıp sigorta prim kesintilerinin yapılmaması SGK kurum zararına neden oluşturmaktadır. Bu itibarla, sorgu konusu gelir ve damga vergilerinin icra dairesi tarafından kesildiği ve SGK prim kesintilerinin de SGK’ya intikal ettirilmek üzere tahsil edildiği anlaşılmakla birlikte Sayıştay yargılaması açısından kamu zararı niteliğinde bulunmayan …………. TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,
Karar verildi.