HİZMET ALIMI İŞİ FİYAT FARKI + EKSİK ÇALIŞMA KESİNTİSİ
A) …………. Döner Sermaye İşletmesi’nce, …………. Ltd. Şti.’ye ihale edilen …………. işinde, İdare ile yüklenici arasında imzalanan “Hizmet Alımına Ait Sözleşme”nin “Fiyat Farkı Ödenmesi ve Hesaplanması Şartları” başlıklı 14’üncü maddesine göre, yükleniciye her bir çalıştırılan kişi için 2012 yılının ilk altı ayı için 60,15 TL, ikinci altı ayı için ise 65,61 TL fiyat farkı hesaplanması gerekirken ilk alt ay için 66,15 TL, ikinci altı ay için ise 72,17 TL hesaplanması nedeniyle fiyat farklarının hatalı ödenmesi sonucu oluşan …………. TL kamu zararının,
…………. TL’sinin, …………. yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi,
…………. TL’sinin ise, …………. yevmiye numaralı muhasebe işlem fişi ile olmak üzere …………. TL’sinin tahsil edildiği anlaşıldığından bu miktar için ilişik kalmamıştır.
Söz konusu tahsilatın ilamda gösterilmesine oybirliğiyle,
Sorumlular savunmalarında sorgu konusu hususu kabul ederek tahsilâta ilişkin belgelerin savunma ekinde sunulduğunu belirtmekte iseler de, kamu zararının kısmen tahsil edildiği görülmüştür. Bu itibarla henüz tahsil edilmeyen kalan …………. TL kamu zararının,
’e,
ortaklaşa ve zincirleme,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oybirliğiyle,
B) Söz konusu hizmet alımı işine ilişkin olarak personel puantaj tabloları incelendiğinde, işçilerin raporlu veya mazeretsiz gelmediği günlerin bulunmasına rağmen yüklenicinin hakediş ödemelerinde, eksik çalışılan günlerin dikkate alınmayarak bu günler için de ödemede bulunulması sonucu …………. TL kamu zararına neden olunduğu ileri sürülmekte ise de,
Anılan iş ile ilgili “Hizmet İşleri Kabul Tutanağı”nda, yapılan işin sözleşme eklerine uygun olduğunun ve kabule engel olabilecek eksik, kusur ve arızaların bulunmadığının görüldüğü belirtildiğinden söz konusu işlemler dolayısıyla 5018 sayılı Kanunun 71’inci maddesine göre giderin gerçekleşmesinde görevli bulunan kamu görevlilerine sorumluluk yüklenmesi mümkün bulunmamaktadır. Bu itibarla, Sayıştay yargılaması açısından kamu zararı niteliğinde bulunmayan …………. TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,
Karar verildi.