VEKÂLET AYLIĞI
…………. Vergi Dairesi Müdürlüğü görevini tedviren görevlendirme ile vekâleten yürüten …………. ’a gerekli şartları taşımamasına rağmen vekâlet aylığı ödemesi yapılması sonucunda …………. TL kamu zararına neden olunması hususu ile ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi sonucunda,
Vergi Dairesi Müdürlüğü görevini tedviren görevlendirme ile vekâleten yürüten ………….’ın 1991–1993 yıllarında üniversite mezunlarının kabul edilmediği orta derecede yönetici yetiştiren maliye kursu mezunu olduğu ve maliye kursu mezunlarının iki yıl Vergi Dairesi Müdür Yardımcısı olarak görev yaptıklarında sicillerinin de olumlu olması halinde Vergi Dairesi Müdürlüğü, Saymanlık, Milli Emlak ve Personel Müdürlüğü gibi unvanlara sınavla atanma hakları bulunduğu, ayrıca Vergi Dairesi Müdürlüğü sınavına birkaç kez girdiği, yapılan görevlendirme maliye kursu mezunu ve tecrübeli olduğu için ve bu görevlendirmenin 17.07.2012 tarihinden beri devam ettiği, adı geçenin özelliği olan bu görev ile üstlenmiş olduğu sorumluluk göz önüne alındığında, mevzuata ve usulüne uygun olarak yerine getirmiş olduğu bu görev karşılığı yapılan ödemelerden dolayı kamu zararı oluşmadığından yapılacak işlem bulunmadığına (Başkan …………. ve Üye ………….’ın “Vergi Dairesi Müdürlüğü görevini tedviren görevlendirme ile vekâleten yürüten …………. her ne kadar maliye kursu mezunu olsa da …………. Başkanlığı Yönetici Atama Yönetmeliği’nde Vergi Dairesi Müdürü olarak atanabilmek için gerekli öğrenim şartı olan dört yıl veya daha fazla süreli yükseköğrenim mezunu olmadığından kamu zararı olarak hesap edilen tutarların sorumlularına ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmesi gerekir.” yönündeki ayrışık görüşlerine karşılık ) oyçokluğuyla,
………….