Geçiçi görev yolluğu
Belediye Personeline, memuriyet mahalli içindeki geçici görevlendirmeler dolayısıyla geçici görev yolluğu ödenmesi sonucunda ...........TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak,
6245 sayılı Harcırah Kanununun “Tarifler” başlıklı 3. maddesinin (g) fıkrasında Memuriyet Mahalli “Memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgâhının bulunduğu şehir ve kasabaların belediye sınırları içinde bulunan mahaller ile bu mahallerin dışında kalmakla birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu şehir ve kasabaların devamı niteliğinde bulunup belediye hizmetlerinin götürüldüğü, büyükşehir belediyelerinin olduğu illerde ise il mülki sınırları içinde kalmak kaydıyla memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgâhının bulunduğu ilçe belediye sınırları içinde kalan ve yerleşim özellikleri bakımından bütünlük arz eden yerler ile belediye sınırları dışında kalmakla birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu yerlerin devamı niteliğindeki mahaller ve kurumlarınca sağlanan taşıt araçları ile gidilip gelinebilen yerler” olarak tanımlanmıştır.
Rapora konu edilen görevlendirmelerin memuriyet mahalli dahilinde yapılmadığı, bu nedenle görevlendirilen personelin harcıraha müstehak olmadıkları anlaşılmakla birlikte, Veteriner Müdürlüğünce 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu kapsamında yapılan görevlendirmelerin, kurum dışı araçlarla yapılması nedeniyle görevlendirilen yerlerin memuriyet mahalli dışında olduğu değerlendirilmektedir.
Bu itibarla Veteriner Müdürlüğünce yapılan görevlendirmeler dolayısıyla mevzuatına uygun olduğu anlaşılan ...........TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,
Oybirliğiyle,
Memuriyet mahalli dahilinde görevlendirilen personele harcırah ödenmesi sonucu oluşan ...........TL kamu zararının,
Harcama Yetkilisi ...........ile Gerçekleştirme Görevlisi ...........’e,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine,
Oybirliğiyle karar verildi.