Hakedişin sözleşme hükümlerine aykırı hazırlanması
...........Tic. A.Ş yüklenimindeki .........İşi ile ilgili olarak, Şubat 2013 ayı hakedişinin Sözleşme hükümlerine aykırı olarak hazırlanması sonucu ........... TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
İdare ile yüklenici arasında 04.12.2012 tarihinde imzalanan sözleşmenin “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinin 12.1.2. numaralı bendinde aynen,
“12.1.2. Ödemelere ilişkin hakediş raporlarının hazırlanmasında her ay 30 gün olarak kabul edilecektir. Buna göre, hak ediş hesaplamaları, 12.1.3. maddesindeki düzenleme ve şartlar esas alınarak
Aylık Birim Fiyat / 30 = Günlük Birim Fiyat
Günlük Birim Fiyat x Bakım Gün Sayısı= Ödemeye Esas Aylık Tutar
formülü üzerinden yapılacaktır.” denilmektedir.
2 numaralı Şubat 2013 ayı hakedişi incelendiğinde, günlük birim fiyat bulunurken aylık birim fiyatın 28’e bölündüğü görülmüştür. Oysa sözleşme hükmü çok açık olarak hakediş raporlarının hazırlanmasında her ayın 30 gün olarak kabul edileceğini belirtmiştir.
Günlük birim fiyat 30 yerine 28’e bölünerek tespit edildiği için yüksek çıkmış ve diğer hesaplamalar da bunun üzerinden yapıldığı için hak ediş olması gerekenden fazla ödenmiştir.
Savunmada, bu hatanın sehven yapıldığı kabul edilmekle birlikte, Sözleşmeye aykırı olarak yapılan hesaplama ile kamu zararı yerine bilakis eksik ödeme yapıldığı belirtilmişse de, yukarda yapılan açıklama ve kamu zararı tablosundaki hesaplamadan da anlaşılacağı üzere savunmayı kabul etme imkanı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, Şubat 2013 ayı hakedişinin Sözleşme hükümlerine aykırı olarak hesaplanması sonucu oluşan ........TL kamu zararının, sorumlularına
Müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oybirliğiyle karar verildi.