Gecikme cezası
...........İnşaatı İşi ile ilgili olarak, İşte meydana gelen gecikme sebebiyle gecikme cezasına esas sözleşme bedeli hatalı alınarak gecikme cezasının eksik kesilmesi sonucu .......TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
İdare ile Yüklenici arasında imzalan Sözleşmenin 25’inci maddesinde aynen,
“Madde 25 – Gecikme halinde uygulanacak cezalar ve sözleşmenin feshi
25.1. ……………………………
25.2. Yüklenicinin sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde, gecikilen her gün için sözleşme bedelinin %0,03 (ONBİNDEÜÇ) oranında gecikme cezası uygulanır.
……………..”
Denilmektedir.
Sözleşmeye göre işin süresi 365 gün olup, işin bitim tarihi 03.05.2013’tür. ...... Yönetim Kurulu’nun 02.05.2013 tarih ve 210 sayılı kararı ile %19,97 iş artışına gidilmiş ve işin süresi de 73 gün uzatılmıştır. Bu durumda, işin bitirilmesi gereken tarih ise 15.07.2013 olmuştur.
31.07.2013 tarihli hakedişte gecikme cezası hesaplanırken iş artışı sonucu toplam sözleşme bedeli yerine ihale tarihindeki sözleşme bedeli üzerinden hesaplandığı görülmüştür. Oysa, alınan yeni kararla sözleşmenin bedeli ve süresi değiştirilerek artırılmıştır. Dolayısıyla, yeni sözleşme ile öngörülen işteki gecikme cezasının yeni sözleşme bedeli üzerinden hesaplanması gerekmektedir.
Savunmada özetle, konu ile ilgili mevzuat değerlendirilerek gecikme cezasının ilk sözleşme bedeli üzerinden kesilmesinin uygun görüldüğü belirtilmişse de, yukarda yapılan açıklamalar karşısında savunmayı kabul etme imkanı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, adı geçen İşe ilişkin gecikme cezasına esas sözleşme bedeli hatalı alınarak gecikme cezasının eksik kesilmesi sonucu oluşan .......TL kamu zararının, sorumlularına müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine karar verildi.