Gecikme cezası
Yüklenici ......... Şirketi üzerine .......... TL bedelle ihale edilen “........... işi” nin yasal süresi içinde tamamlanmadığı halde gecikme cezası kesilmemesiyle ilgili olarak,
Yapılan incelemede, ödeme emrine ekli ..... tarih ve ....no’lu Hakediş Raporu incelendiğinde, .......... Belediyesi ile yüklenici firma arasında 13.12.2011 tarihinde sözleşmenin imzalandığı ve işin süresinin 250 gün olduğu, hakedişin düzenlendiği tarihe kadar toplam .......... liralık işin yapıldığı ve.....no’lu hakediş bedeline ilişkin olarak .......... TL tutarında .......tarih ve ........ no’lu faturanın düzenlendiği anlaşılmıştır. Sözleşmenin imzalandığı tarih itibariyle, 250 günlük iş süresinin bitim tarihi olan 19 Ağustos 2012 tarihinde işin tamamlanmadığı görülmüştür.
Savunmada sorumlular işin süresinde tamamlanmamasının nedeninin tapu kayıtlarında olan hatalar ve tapu müdürlüğünden gerekli bilgilerin verilmemesi sonucu yüklenicinin hatalar giderilene ve gerekli bilgiler alınana değin işin durdurulması için idareye başvurması ve bu nedenle işin idare tarafından durdurulması olduğunu, işin gecikmesinde bu nedenle yüklenicinin bir kusuru olmadığını ifade etmişlerdir.
Bu itibarla, Yüklenici .......... Şirketi üzerine .......... TL bedelle ihale edilen “...........işi” nin yasal süresi içinde tamamlanmadığı halde gecikme cezası kesilmemesiyle ilgili olarak savunmada yapılan açıklamalar doğrultusunda kamu zararı oluşmadığı anlaşıldığından ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.