Kamulaştırmasız El Atma davalarında taşınmaz malın bedelinden başka, faiz, harç ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin de Belediye Bütçesinden ödenmesi
“Kamulaştırmasız El Atma” nedeniyle ................. Belediye Başkanlığına karşı ................... ile ....................... tarafından alacak davası açılması üzerine taşınmaz malın bedelinden başka, faiz, harç ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin de Belediye Bütçesinden ödenmesiyle ilgili olarak,
Yapılan incelemede, ödeme emrine ekli belgeler arasında bulunan ................. 3. Asliye Hukuk Mahkemesine ait ....... Esas, .......... Karar sayılı ilam incelendiğinde, yukarıda adları geçen davacıların sahibi olduğu ............. parselde yerleşik arsaya yol yapımı amacıyla .............. Belediyesince kamulaştırma yapılmaksızın el konulması dolayısıyla, taşınmaz sahipleri tarafından ........................ TL tutarında alacak davası açıldığı, Mahkemece yaptırılan tesbit ve incelemeler sonucunda .......................... TL’ sının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı belediyeden alınarak yukarıda adı geçen davacılara verilmesine hükmolunduğu ve tutarın belediye bütçesinden ödendiği anlaşılmıştır.
Sorumlular savunmada, tazminat tutarının mahkeme ilamına bağlı bir ödeme olduğu için zorunlu olarak belediye bütçesinden ödendiğini ve buna yol açan sorumluların tespiti ve rücu işlemleri için yasal sürecin başlatıldığını ifade etmektedirler.
Bu itibarla, “Kamulaştırmasız El Atma” nedeniyle ............Belediye Başkanlığına karşı .........ile ........... tarafından alacak davası açılması üzerine taşınmaz malın bedelinden başka, faiz, harç ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin de Belediye Bütçesinden ödenmesi konusunda savunmada belirtildiği üzere zararın rücu edilebilmesi için yasal işlemlerin başlatıldığı ve alacağın zamanaşımına uğramadığı anlaşıldığından kamu zararı oluşmadığından ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.