Fiyat farkı
.......... Şti. yüklenimindeki ..........İşi ile ilgili olarak, fiyat farkının hatalı hesaplanması sonucu .......TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esasların “Tanımlar” başlıklı 6 ncı maddesinin (s) bendinde aynen,
“Fiyat farkı: Birim fiyat sözleşmelerde, uygulama ayı içinde iş programına uygun olarak gerçekleşen iş kalemleri için, götürü bedel sözleşmelerde ise, uygulama ayı içinde iş programına uygun olarak ilerleme yüzdelerine göre gerçekleşen iş grupları için, bu Esaslara göre ödenecek veya kesilecek bedeli,…
İfade eder.”
“İş programı ve ödenek dilimi” başlıklı 10 uncu maddesinde,
“Yükleniciler, sözleşme yapıldıktan sonra iş kalemlerini, aylık işleri, yıllık ödenekleri ve bunların aylara dağılımını gösteren ayrıntılı bir iş programı hazırlayarak idareye onaylatacaklardır.
Herhangi bir aya ait onaylı iş programındaki ödenek harcanamadığı takdirde, daha sonraki aylarda yapılacak hakedişlerde, hakediş toplamları ödeneğin harcanamayan kısmına eşit olana kadar, iş programı gerçekleştirilmemiş ayın indeksi uygulanır.” denilmektedir.
Anılan hükümler uyarınca, fiyat farkı hesaplanırken, iş programının gerisinde kalındığı için bu durum dikkate alınarak iş programı gerçekleştirilmemiş ayın indeksi yerine iş programına göre belirlenen aylara ait endekslerin uygulanması sonucu ........TL kamu zararına sebebiyet verilmişse de, bu miktar .......tarih .....sayılı muhasebe işlem fişi ile ...... Şti.’den tahsil edildiğinde ilişilecek bir husus kalmadığına,
İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve aynı Kanunun 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.