Eğlence vergisi
Gelir Kayıtlarının incelenmesi sonucunda, bazı işyerlerinden (Playstation Oyun salonları) Eğlence Vergisinin alınmaması sonucu ..........TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunun “Konu” başlıklı 17’nci maddesinde belediye sınırları ile mücavir alanlar içinde yer alan eğlence işletmelerinin faaliyetlerinin Eğlence Vergisine tabi olduğu, “Matrah” başlıklı 20’nci maddesinin 3’üncü bendinde biletle girilmesi zorunlu olmayan bar, pavyon, gazino, gece kulübü, taverna, diskotek, kabare, dansing, bilardo ve masa futbolu salonları gibi eğlence yerlerinde işin mahiyetine göre çalışılan her gün için verginin alınacağı hükümleri yer almaktadır.
Belediye Gelirleri Kanunu Eğlence Vergisinin eğlence işletmelerinden alınacağı hükmünü getirmiştir. Ancak, eğlence işletmelerinin hangileri olduğunu tek tek saymamıştır. Zaten gelişen ve değişen dünyamızda ticaret hayatının dinamik olması nedeniyle sürekli yeni nitelikte eğlence işletmeleri açılmaktadır. Play station oyun salonları da bunlardan biridir. Kanunun 20’nci maddesinde, bar, pavyon, gazino, gece kulübü, taverna, diskotek, kabare, dansing, bilardo ve masa futbolu salonları gibi eğlence yerleri denildiği için play station oyun salonları da bu kategoride değerlendirilmiştir.
Bu itibarla, Playstation Oyun salonlarından Eğlence Vergisinin alınmaması sonucu oluşan ..........TL’nin, ......tarih ve .... karar nolu Sayıştay Genel Kurul Kararına göre, idarelerce ilgili kanunlarına göre tarh ve tahakkuk ettirilerek tahsil edilebilir hale gelmiş kamu gelir ve alacaklarının takip ve tahsil edilmesinden sorumlu olan Muhasebe Yetkilisi ...........’tan,
Münferiden,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine,
Daire Başkanı .........’un “Söz konusu Eğlence Vergisi tahakkuk ettirilmiştir. Tahakkuk ettirilen Belediye alacağının 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesine göre kamu zararı olarak değerlendirilmesi mümkün görülmemektedir.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı,
Oyçokluğuyla,
........TL ile ilgili olarak kamu zararı oluşmadığından ilişilecek bir husus bulunmadığına,
İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren aynı Kanunun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere,
Oybirliğiyle,
Karar verildi.