Araç alımı
....... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na bağlı çeşitli hizmet birimlerinin ihtiyacı için toplam ......TL ihale bedelli “.......araç alımı” işinde, yüklenici .......... A.Ş. ‘ne fazla ödeme yapılmasıyla ilgili olarak,
Anılan işe ait Teknik Şartnamede yer alan dip notta “ ÖTV dahil KDV hariç fiyat verileceği, aracın plaka işlemleri ile bir yıllık kasko ve trafik sigortası bedellerinin yükleniciye ait olduğu” hususları belirtilmiştir. Yüklenici firma ile bağıtlanan sözleşmede ise “Sözleşme bedeline dahil giderler” başlıklı 7. Maddesinin 7.1.1. işaretli fıkrasında “Taahhüdün yerine getirilmesine ilişkin vergi, resim, harç ve benzeri giderler sözleşme bedeline dahildir.” hükmü yer almakta ve müteakip 7.1.2. işaretli fıkrada ise KDV tutarının İdare tarafından ödeneceği ifade edilmektedir.
Yapılan incelemede, yüklenici firmaya toplam ........liralık ihale bedeli ödendiği görülmüştür. Bu tutar araç sayısı olan ...... ‘e bölündüğünde beher aracın karşılığı ( KDV hariç, vergi ve diğer masraflar dahil olmak üzere ) ........TL’sına tekabül etmektedir. KDV dahil rakam ise araç başına .....+......*%18 = .........- TL. olmaktadır. Yüklenicinin teklif ettiği rakamın da KDV hariç .......TL. olduğu görülmüştür.
Bu itibarla, ..... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na bağlı çeşitli hizmet birimlerinin ihtiyacı için toplam ......TL ihale bedelli “........ araç alımı” işinde, yüklenici ........ ‘ne fazla ödeme yapılması sonucu oluştuğu iddia edilen .......- TL kamu zararıyla ilgili olarak, yapılan ödeme yüklenicinin teklif ettiği rakam olup fazla ödenen bir tutar görülmediğinden yapılan işlemin yasal düzenlemelere uygun olduğuna ve ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.