Vekalet ücreti
Belediye Başkanın tutuklu olması sebebiyle belediye meclis üyeleri arasından yerine atanan Daimi Başkan Vekilinin şehir dışına çıktığı günlerde vekalet eden meclis üyeleriyle birlikte kendisine de vekalet ücretinin ödenmesi sonucu....... TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
5393 sayılı belediye kanununun “Başkan vekili” başlıklı 40 ncı maddesinde,
“Belediye başkanı izin, hastalık veya başka bir sebeple görev başında bulunmadığı hâllerde, bu süre içinde kendisine vekâlet etmek üzere, belediye meclisi üyeleri arasından birini başkan vekili olarak görevlendirir.
Başkan vekili, başkanın yetkilerine sahiptir.
Başkan vekiline, görev süresince başkana ödenen aylık brüt ödeneğin gün hesabı üzerinden ödenek verilir.” hükmü yer almaktadır.
Anılan hükümden anlaşıldığı üzere, belediye başkanının izin, hastalık veya başka bir sebeple görev başında bulunmadığı hallerde, bu süre içinde kendisine vekâlet etmek üzere, belediye meclisi üyeleri arasından başkan vekili olarak görevlendirilen kişiye görevi süresince başkana ödenen aylık brüt ödeneğin gün hesabı üzerinden ödenmesi gerekmektedir.
Uygulamada Daimi Başkan Vekilinin şehir dışına çıktığı günlerde kendisine vekalet eden Meclis üyelerine görev yaptığı süreye isabet eden ödeneği ödenmiştir. Yerine vekil bırakıp görev başında bulunmayan Daimi Başkan Vekiline de aynı günler için ödeme yapılmıştır.. Ancak, anılan madde hükmünden söz konusu ödeneğin kendisine vekalet görevi verilip görev başında bulunan meclis üyesine veileceği düzenlenmiştir. Dolayısıyla Daimi Başkan Vekilinin İl dışında olduğu günlerde bu ödeneğin kendisine verilmesi mümkün değilldir.
Bu itibarla, Daimi Başkan Vekilinin şehir dışına çıktığı günlerde vekalet eden meclis üyesiyle birlikte kendisine de vekalet ücretinin ödenmesi sonucu oluşan ......TL kamu zararının, Gerçekleştirme Görevlisi ......... ile ...........’dan,
Müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereğince işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine, iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren aynı Kanunun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere,
Oybirliğiyle karar verildi.