Kuaför Salonu ücret tarifesi
....... Belediyesi ana hizmet binasında bulunan ve personele hizmet veren kuaför salonuna ait gelirlerinin giderlerini karşılamaması, giderleri karşılamayı sağlayacak şekilde ücret tarifelerinin belirlenmemesi ve bu suretle .......... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun “Kamu Zararı” başlıklı 71. Maddesinde kamu zararı “kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmallerinden kaynaklanan mevzuata aykırı karar, işlem veya eylemleri sonucunda kamu kaynağında artışa engel veya eksilmeye neden olunması” olarak tanımlanmış ve (a) fıkrasında “İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması” (b) fıkrasında ise “Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması” kamu zararının belirlenmesinde esas alınacak kriterler arasında sayılmıştır.
Söz konusu hükümler değerlendirildiğinde, .......Belediyesi tarafından işletilen kuaför salonuna ilişkin gelir ve gider dengesinin olmaması başka bir deyişle giderlerin gelirlerinden fazla olmasının kamu zararı olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Denetçi raporunda yer alan, belediyenin işlettiği tesislerin gelir ve gider dengesini sağlaması şartı gibi bir şart yoktur. Kamu yararı ve mahalli müşterek ihtiyaçların karşılanmasına yönelik tüm hizmetlerin yüksek karlılıkta olması da ekonomik olarak mümkün değildir.
Bu itibarla, Belediye tarafından işletilen kuaför salonuna ilişkin gelirlerin ve giderleri karşılamaması hususunda kamu zararı oluşmayan ....... TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,
İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle,
Karar verildi.