Amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardım
Belediye tarafından amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımlarda, mevzuatta öngörülen sınırın aşılması neticesinde ........... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Görev ve Sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde,
“…Gerektiğinde, sporu teşvik etmek amacıyla gençlere spor malzemesi verir, amatör spor kulüplerine ayni ve nakdî yardım yapar ve gerekli desteği sağlar, her türlü amatör spor karşılaşmaları düzenler, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan öğrencilere, sporculara, teknik yöneticilere ve antrenörlere belediye meclisi kararıyla ödül verebilir…” denilmekle birlikte, aynı maddenin ikinci fıkrasında, “Belediyelerin birinci fıkranın (b) bendi uyarınca, sporu teşvik etmek amacıyla yapacakları nakdi yardım, bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinden belediyeleri için tahakkuk eden miktarın, büyükşehir belediyeleri için binde yedisini, diğer belediyeler için binde on ikisini geçemez” hükmü ile, belediye tarafından yukarıda belirtilen yardım, miktar açısından sınırlandırılmıştır.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun “Bütçelerden Yardım Yapılması” başlıklı 29 uncu maddesinde “Gerçek veya tüzel kişilere kanuni dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda bulunulamaz veya menfaat sağlanamaz. Ancak, genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin bütçelerinde öngörülmüş olmak kaydıyla, kamu yararı gözetilerek dernek, vakıf, birlik, kurum, kuruluş, sandık ve benzeri teşekküllere yardım yapılabilir” hükmüne yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, ........Belediyesi tarafından, ...... yılı içerisinde, amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımların, mevzuatta öngörülen sınırı aştığı ve aşan miktarın kamu zararı oluşturduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, Belediye tarafından amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımlarda, mevzuatta öngörülen sınırın aşılması neticesinde oluşan .......TL kamu zararının tamamı ahizi ...........’dan .........tarih ve ....... numaralı muhasebe işlem fişi ile mahsuben tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,
İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.