Amatör spor kulüplerine nakdi yardım
Belediye tarafından 2015 mali yılı içinde amatör spor kulüplerine yapılan nakdi yardımlarda mevzuatta öngörülen limitlere uyulmamak suretiyle ............. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin Görev ve Sorumlulukları” başlıklı 14. Maddesinin (1) inci fıkrasının (b) bendinde “amatör spor kulüplerine ayni ve nakdi yardım yapmak” konusu sayılmakla birlikte, aynı maddenin ikinci fıkrasında “Belediyelerin birinci fıkranın (b) bendi uyarınca, sporu teşvik etmek amacıyla yapacakları nakdi yardım, bir önceki yıl genel bütçe vergi gelirlerinden belediyeleri için tahakkuk eden miktarın, büyükşehir belediyeleri için binde yedisini, diğer belediyeler için binde on ikisini geçemez” hükmü ile birinci fıkrada belirtilen yardım, miktar açısından sınırlandırılmıştır.
Yapılan incelemede .......... Belediyesi bütçesine merkezi idare vergi gelirlerinden ayrılan pay itibariyle 2015 yılı içinde amatör spor kulüplerine yapılacak yardım tutarından, ..........Kulübüne.............TL tutarında fazla nakdi yardım yapılmak suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 2015 mali yılı içinde............Kulübüne mevzuatın öngördüğü limitlerin üzerinde nakdi yardım yapılması neticesinde oluşan .......TL kamu zararı ........tarih ve ...... numaralı muhasebe işlem fişi ile ahizi ...........Kulübü’nden tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,
İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu ve 56 ncı maddesi gereğince beş yıl içinde Sayıştay Daireleri nezdinde yargılamanın iadesi yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.