Gecikme cezası
........ Belediyesi ve ........ Kalkınma Ajansı Katkılarıyla yapılan .............Binası yapım işinin süresinde tamamlanmaması ve süresini aşan günler için gecikme cezası kesilmemesiyle ilgili olarak,
........ Belediyesi ile .........Ltd.Şti. arasında 24.02.2014 tarihinde imzalanan sözleşmenin,
9.1 maddesinde, “Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 gün içinde Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.”
9.2. maddesinde, “Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 210 gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin hesaplanmasında, havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.”
9.4. maddesinde, “Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 01.11 - 15.04 tarihleri arasındaki 166 gündür. Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate alınmaz ve İdare Yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işi tamamlaması için bu dönemde çalışmasını isteyebilir. Zorunlu nedenlerle ertesi yıla sari hale gelen işlerde, çalışmaya uygun olmayan devre, ödenek durumuna ve imalatın cinsine göre dikkate alınır.”
25.2. maddesinde ise, “Yüklenicinin sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde, gecikilen her gün için sözleşme bedelinin % 0,06 (onbinde altı) oranında gecikme cezası uygulanır” denilmektedir.
Yapılan incelemede, 3 ve 4 (son) no’lu hakkedişlerde işin bitiş tarihi 11.11.2014 olarak belirtildiği, 19.04.2015 tarihinde ise işin geçici kabulünün yapıldığı görülmüştür.
Sorumlular savunmada, yapılan hak edişlerin OSKA (e-hakediş) programı üzerinden yapıldığını, programa işin durdurulması ile ilgili bilgiler sehven girilmediğini, 3. ve 4 (son) no’lu hakedişlerde işin bitim tarihi 11.11.2014 olarak yazıldığını, bahse konu olan 159 gün gecikme süresinin ilimizdeki hava koşulları nedeniyle .........ihale kayıt numaralı sözleşmenin 9.4. maddesi gereğince işin durdurulduğu günlere (01.11-14.04 tarihleri arasındaki 166 gün) denk geldiğini belirterek ilgili belgeleri savunma ekinde göndermişlerdir.
Bu itibarla,...... Belediyesi ve ......Kalkınma Ajansı Katkılarıyla yapılan .........Binası yapım işinin süresinde tamamlanmaması ve süresini aşan günler için gecikme cezası kesilmemesi hususunda savunmada yapılan açıklamalar doğrultusunda kamu zararı oluşmadığından ilişilecek bir husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.