Gecikme cezası
....... Belediyesi ile ...... A.Ş. yüklenimindeki .....TL bedelli ........ işinde gecikme cezasının hatalı hesaplanması neticesinde ........ TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
İşin sözleşmesinin 10.3.1 inci maddesinde, “Sözleşmenin imzalanmasına müteakiben, Yüklenici her 30 günde bir 200 adet, 150 gün içerisinde malın tamamını teslim edecektir. İdarenin verdiği teslimat programına uymayan Yüklenici için gecikme cezası uygulanacaktır” 34.2 nci maddesinde de “Yüklenicinin sözleşmeye uygun olarak malı süresinde teslim etmemesi halinde, gecikilen her takvim günü için sözleşme bedelinin % 2 (iki) oranında gecikme cezası uygulanır” hükümleri bulunmaktadır.
Sözleşmeye göre, 21.10.2015 tarihinde teslim edilmesi gereken ilk parti mal için 2 gün, 21.11.2015 tarihinde teslim edilmesi gereken ikinci parti mal için de 2 gün olmak üzere toplam 4 günlük gecikme meydana gelmiştir. Ancak İdarece uygulanan gecikme cezası, sözleşme bedeli üzerinden hesaplanması gerekirken, teslim alınan mal bedeli üzerinden hesaplanmıştır.
Bu itibarla, ......Belediyesi tarafından ......A.Ş. yüklenimindeki ....... TL bedelli ......adet .........işinde gecikme cezasının hatalı hesaplanması neticesinde hesabı aşağıdaki tabloda gösterildiği üzere .......TL TL kamu zararı oluşmuş ise de oluşan kamu zararının,
.......TL'si......tarih ve ...... numaralı ödeme emri belgesiyle ahiz ........ A.Ş.’den mahsuben tahsil edildiğinden bu tutar için ilişilecek bir husus kalmadığına,
Kalan......TL’nin Harcama Yetkilisi ....... ve Gerçekleştirme Görevlisi .......'ya
Müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine anılan Kanunun 55nci maddesi uyarınca iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.