Hakediş ödemesi
....... Belediyesi ile ....... Şti yükleniminde bulunan ......TL bedelli “..........” işinde fazla ödemede bulunulması sonucu ......... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
......... ihale kayıt numaralı söz konusu işe ait sözleşmenin,
“Sözleşmede Değişiklik Yapılması” başlıklı 23 üncü maddesinde,
“23.1. Sözleşme bedelinin aşılmaması ve İdare ile Yüklenicinin karşılıklı olarak anlaşması kaydıyla,
a) İşin yapılma veya teslim yeri,
b) İşin süresinden önce yapılması veya teslim edilmesi kaydıyla işin süresi ve bu süreye uygun olarak ödeme şartlarına ait hususlarda sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılabilir.
23.2. Bu hallerin dışında sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılamaz ve ek sözleşme düzenlenemez.”
denilmektedir.
13.10.2016 tarih ve ........sayılı yazı ile hizmet alımı kapsamında çalıştırılan..........’ın maaşının 10.10.2016 tarihinden itibaren asgari ücretin 1/3 ü oranında artırılmasına karar verildiği ve gereğinin yapılması yükleniciye bildirilmiştir. Bu yazı sonrası hakediş ödemelerinin sözleşme tutarından fazla yapıldığı görülmüştür. Bu husus yukarıdaki hüküm gereği sözleşme ve ihale dokümanına aykırılık teşkil etmektedir.
Bu itibarla, ......Belediyesi ile .........Şti yükleniminde bulunan ......TL bedelli “..........” işinde fazla ödemede bulunulması sonucu ........TL kamu zararı oluşmuş ise de oluşan kamu zararı.......tarih ve.......numaralı Ziraat Bankası dekontu ile sorumlu ..........’dan tahsil edildiğinden ilişilecek bir husus kalmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.