Belediyece Şirket devralınması
Belediyece 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 26ncı maddesinde öngörülen Bakanlar Kurulu izni alınmadan devralınan..........Limited Şirketine aktarılan paranın Belediye kayıtları ile Şirket Bilançosundaki kaydının birbirinden farklı olması nedeniyle (......- ........)= .........TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanunun 26ncı maddesinde,
” ………
Belediyeler ve diğer mahalli idareler ile bunların kurdukları birlikler tarafından ticari amaçla faaliyette bulunmak üzere ticari kuruluşlar kurulması, mevcut veya kurulacak şirketlere sermaye katılımında bulunması, Bakanlar Kurulu'nun iznine tabidir.” Denilmektedir.
Belediyesi Meclisinin...... tarih ........numaralı Kararında hibe yoluyla devralınan şirketin bedelsiz olarak devir alınması kararlaştırılmıştır.
Anılan mevzuat hükmü ve Belediye Meclisi kararına aykırı olarak devralınan şirkete sermaye artırımı amacıyla Belediye kayıtları itibariyle toplam .........TL aktarılmıştır.
Ancak, Bilançonun Öz kaynaklar – Ödenmiş sermaye tutarı olarak........TL kaydedilmiştir. Savunmada, Sermaye artırımı amacıyla aktarılan (.......-......)= .......TL’nin hali hazırda şirket hesaplarında bulunduğu iddia edilmiştir.
Bu itibarla, Belediyeye hibe yoluyla şirket devredilmesi ve devralınan şirkete sermaye artırımı amacıyla para aktarılması sebebiyle bir kamu zararı oluşmadığı anlaşıldığından ......... TL’ye ilişkin olarak kamu zararı yönü itibariyle ilişilecek bir husus bulunmadığına,
.......İş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi gereğince altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.