Cep telefon faturalarının belediye bütçesinden karşılanması
....... Belediyesi tarafından belediye bütçesinden kişilerin cep telefon faturalarının ödenmesi sonucunda toplam .....TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
...... Belediyesince ....tarih ve .... sayılı encümen kararıyla 58 adet Kurumsal hat, 20 adet GPRS (Araç Takip Sistemi) ve 4 adet Mesa hattı karşılığında bir GSM Operatörü ile 2 yıllık kullanım sözleşmesi imzalanmıştır. Söz konusu hizmet alımı ile Belediye içerisinde kullanılan her türlü iletişim aracı tek bir çatı altında birleştirilmiştir. Kurumsal hatlar, sabit telefonlar ve el telsizleri ile yürütülen bütün iletişim ihtiyacı bu sözleşme ile karşılanmıştır.
Yapılan incelemede, satın alınan GSM hatları için paket aşım ücreti olarak toplam .........TL’nin ahizleri personelin maaşlarından kesinti yapılarak tahsil edildiği görülmüştür. Kalan.......TL ise cep telefonu ücretleri ve kurumsal hat ücretlerinin ödenmesinden ibaret olup, sabit hatlar ve telsizle iletişim yerine paket şeklinde GSM hatları alınarak bu hizmet için ödeme yapılmasının 5018 sayılı Kanunu açısından kamu kaynağının etkili, ekonomik ve verimli kullanılması ilkesine uygun olduğu değerlendirilmiştir.
Bu itibarla,.......Belediyesi tarafından alınan GSM hizmeti için paket aşım ücreti olan toplam ...... TL’nin
...... TL'sinin .....tarih ..... ve numaralı ödeme emri belgesiyle,
..... TL'sinin .....tarih ......ve numaralı ödeme emri belgesiyle,
.....ahizleri personelden tahsil edildiği görüldüğünden bu tutarla ilgili ilişilecek husus kalmadığına,
Kalan .......TL ise GSM anlaşması gereğince alınan cep telefonu ve kurumsal hat ücretlerinden oluşmakta olup 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi kapsamında kamu zararı oluşturmadığından toplam ....... TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 nci maddesi uyarınca iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.