Geçiçi görev yolluğu
Kadrosu başka kurumda olup geçici görevle ........ Büyükşehir Belediyesi’nde çalışan .......’a mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi sonucunda ....... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
6245 sayılı Harcırah Kanunun “Harcırah Verilecek Kimseler” başlıklı 4 üncü maddesinde,
“Bu Kanunda belirtilen hallerde:
1. Bu Kanun kapsamına giren kurumlarda çalışan memur ve hizmetliler ile aile fertlerine ve aynı kurumlarda fahri olarak çalışanlara,
….
Harcırah verilir” denilmiş,“Muvakkat Vazife Harcırahı (Yol Masrafı ve Yevmiye)” başlıklı 14 üncü maddesinde de, “Birinci maddede yazılı kurumlara ait bir vazifenin ifası maksadiyle muvekkaten yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilenlere” yol masrafı ve yevmiye ile bagaj ve nakil vasıtası mastaflarının ödeneceği ifade edilmiştir.
Aynı Kanunun “Tarifler” başlıklı 3 üncü madddesinin (g) bendinde memuriyet mahalli “Memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgâhının bulunduğu şehir ve kasabaların belediye sınırları içinde bulunan mahaller ile bu mahallerin dışında kalmakla birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu şehir ve kasabaların devamı niteliğinde bulunup belediye hizmetlerinin götürüldüğü, büyükşehir belediyelerinin olduğu illerde ise il mülki sınırları içinde kalmak kaydıyla memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya ikametgâhının bulunduğu ilçe belediye sınırları içinde kalan ve yerleşim özellikleri bakımından bütünlük arz eden yerler ile belediye sınırları dışında kalmakla birlikte yerleşim özellikleri bakımından bu yerlerin devamı niteliğindeki mahaller ve kurumlarınca sağlanan taşıt araçları ile gidilip gelinebilen yerleri ifade eder” hükümleri yer almaktadır.
Kadrosu ......Bakanlığına bağlı olan ......’ın, ...... Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan geçici görevlendirmeleri sonucu düzenlediği harcırah beyannamelerinde, görevlendirmenin ..........’dan başladığı, bununla birlikte personelin 657 sayılı Kanunun Ek 8 inci maddesine göre ......... Büyükşehir Belediyesinde görevli olduğu dolayısıyla memuriyet mahallinin ...... ili olması gerektiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, söz konusu personele, yapılan harcırah ödemesi kamu zararı oluşturmakta olup, Sorumluların savunmalarından, Rapora konu edilen kamu zararının tehsil edildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, kadrosu başka kurumda olup geçici görevle......Büyükşehir Belediyesi’nde çalışan ........’a mevzuata aykırı olarak geçici görev yolluğu ödenmesi sonucunda oluşan .......TL kamu zararı ......tarih ve...... Tahsilat Makbuzu ile ahizi ........’dan tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.