Kiralanan taşınmazın Derneğe tahsis edilmesi
......... Belediyesine ait taşınmaz kira giderlerinin incelenmesi neticesinde, Belediye tarafından kiralanan ve kira bedeli ödenen taşınmazın mevzuata aykırı bir şekilde ...................... ........... Derneğine tahsis edilerek ......... TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak,
5393 sayılı Belediye Kanununun “Diğer kuruluşlarla ilişkiler” başlıklı 75 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendinde Belediyelerin, belediye meclisinin kararı üzerine yapacağı anlaşmaya uygun olarak görev ve sorumluluk alanlarına giren konularda kamu yararına çalışan dernekler, Bakanlar Kurulunca vergi muafiyeti tanınmış vakıflar ile ortak hizmet projeleri gerçekleştirebileceği. Diğer dernek ve vakıflar ile mahallin en büyük mülki idare amirinin izninin alınması kaydı ile ortak hizmet projesi gerçekleştirilebileceği hüküm altına alınmıştır.
......tarih ve ....... sayılı Belediye Meclis Kararı ile .......... ................. Derneği ile Belediye arasında ortak hizmet projesi yürütülmesi hususunda Belediye Başkanına yetki verildiği, Belediye başkanının bu yetkisini kullanarak ....... Belediyesi adına söz konusu dernekle .........tarihinde ortak hizmet projesi protokolü imzaladığı görülmüştür. Mezkûr protokolün “............ Belediyesi’nin Yükümlülükleri” başlıklı 3 üncü maddesi ile, dernek faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi için Belediyece bedelsiz olarak taşınmaz tahsis edileceği hüküm altına alınmıştır. Bu kapsamda ......Belediyesince ........ tarihinde aylık .........TL (KDV Hariç) bedel ile üç yıllığına büro kiralandığı, söz konusu taşınmazın ortak hizmet protokolü kapsamında mezkûr derneğe ücretsiz olarak tahsis edildiği tespit edilmiştir.
Yapılan incelemede, ............. .............. Derneği ile Belediye arasında ortak hizmet projesi yürütülmesi hususunda protokol yapıldığı ve bu protokol çerçevesinde derneğe yer kiralanarak tahsis edildiği anlaşılmıştır. Söz konusu tahsisisin 5393 sayılı Belediye 75 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında olduğu, yapılan işlemlerin derneklerle yürütülebilecek ortak hizmet projeleri kapsamında olduğu değerlendirilmektedir.
Bu itibarla, ......... Belediyesine ait taşınmaz kira giderlerinin incelenmesi neticesinde, Belediye tarafından kiralanan ve kira bedeli ödenen taşınmazın mevzuata aykırı bir şekilde........... ................... Derneğine tahsis edilmesi sonucunda 5018 sayılı Kanunun 71 inci maddesi kapsamında kamu zararı oluşmadığı anlaşılmış olup .............. TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.