İş artışından damga vergisi kesintisi
………. TL ihale bedeli ile ……….. Şti’neyaptırılan ………. İşine ilişkin olarak 27/06/2012 tarih ve M.51.0.NİĞ.0.17-124 no’lu iş artış oluru ile alınan (………. *%18,522) ………. TL tutarındaki iş artışı kararından, söz konusu bu iş artışı kararı bir ihale kararı niteliğinde olduğu halde, binde 4.95 oranında damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak,
488 sayılı Damga Vergisi Kanunun,
1 inci maddesi,
“Bu Kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtlar Damga vergisine tabidir.”,
3 üncü maddesi,
“Damga Vergisinin mükellefi kağıtları imza edenlerdir.
Resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların Damga Vergisini kişiler öder.”,
14 üncü maddesi ise,
“Kağıtların Damga Vergisi bu kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı nispet veya miktarlarda alınır.”,
Hükümlerini ihtiva etmektedir.
488 sayılı Damga Vergisi Kanununa ekli (1) sayılı tablonun “II. Kararlar ve mazbatalar” bölümünün 2 nci sırasında ise, “İhale Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her türlü ihale kararları (Binde 4,95)”düzenlemesi bulunmaktadır.
Yukarı belirtilen 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu hükümlerine göre, alınan ihale kararları binde 4.95 oranında damga vergisine tabidir. Aynı şekilde, uygulanmakta olan bir ihaleye ilişkin olarak alınmış olan iş artışı kararı da ihale kararı niteliğinde olup, iş artışı tutarı üzerinden, ilaveten yine binde 4.95 oranında damga vergisi tahsilatı yapılması gerekecektir. Uygulamada ise, ………. TL ihale bedelli “……….” İşine ilişkin olarak alınmış olan ………. TL tutarında iş artışına ilişkin karardan binde 4.95 oranında ihale kararı damga vergisi kesintisi yapılmaması suretiyle ………. -TL tutarında kamu zararına yol açılmıştır. Ancak, yapılan savunmalardan, ………. -TL tutarında kamu zararının tamamının tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, iş artışı kararından damga vergisi kesintisi yapılmaması sonucu neden olunan ………. -TL tutarındaki kamu zararı, ………. tarih ve ………. nolu vergi tahsil alındısı ile ahiz ……….. Şti ‘den tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.