Huzur hakkı
Hukuk İhtisas Komisyonu üyelerinin huzur haklarının fazla ödenmesi sonucu ………. TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak,
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 32’inci maddesinde, huzur hakkı bahsi düzenlenirken, “Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantılarına katıldıkları her gün için, 39 uncu madde uyarınca belediye başkanına ödenmekte olan aylık brüt ödeneğin günlük tutarının üçte birini geçmemek üzere meclis tarafından belirlenecek miktarda huzur hakkı ödenir. Huzur hakkı ödenecek gün sayısı, 20, 24 ve 25 inci maddelerde belirtilen toplantı günü sayısından fazla olamaz ve meclis üyelerine aynı gün için birden fazla huzur hakkı ödenemez.” esası getirilmiştir.
Ancak yapılan inceleme neticesinde, Hukuk İhtisas Komisyonunun ...... tarihli toplantısı için iki ayrı bordroda toplam üç kez huzur hakkı verildiği anlaşılmaktadır. Oysa anılan Kanun hükmünden anlaşılmaktadır ki huzur hakkı, toplantı adedi esas alınarak değil, gün sayısı esas alınarak ödenmelidir.
Bu itibarla, huzur hakkının fazla ödenmesi sonucu oluşan kamu zararı tutarı ………. TL’nin,
………. TL’si ……….’dan.......tarih ....... No’lu, ………. TL’si ……….’den ....... tarih .........No’lu makbuzlarla tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.