Gecikme cezası
………. A.Ş. yüklenimindeki “………. Alımı” ile ilgili olarak, mal geç teslim edildiği halde gecikme cezasının kesilmemesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
İşe ait Sözleşmenin “Sözleşme Ekleri” başlıklı 8 inci maddesinde, sözleşme ve ihale dökümanını oluşturulan belgelerdeki hükümler arasında çelişki veya farklılık olması halinde İdari Şartnamenin sözleşmeden önce geleceği belirtilmiştir. Bundan dolayı, İdari Şartnamenin hükümlerinin öncelikli uygulanması zorunludur. Sözleşme 23.08.2012 tarihinde imzalanmış ve ihale konusuna ait mallar 15 (on beş) günlük teslim tarihi 07.09.2012 tarihinde son bulduğu halde, ihale konusuna ait mallar muayene raporuna göre 28.09.2012 tarihinde teslim edildiği tutanak altına alınmıştır. Buna karşın 21 (yirmi bir) günlük gecikme için gecikme cezası kesintisi yapılmadığı görülmüştür. Oysa, söz konusu gecikme için idari şartnamenin 57 nci ve sözleşmenin 34 üncü maddelerine göre gecikme cezası kesilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, söz konusu mal alımı ile ilgili olarak, gecikme cezasının kesilmemesi sonucu oluşan ………. TL kamu zararının ………. tarih ve ………. muhasebe işlem fişi ile ………. A.Ş.’den tahsil edildiği anlaşıldığından ilişik kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.