Gecikme cezası
……….. Şti. yüklenimindeki “……….” ile ilgili olarak, usulüne uygun olmayan süre uzatım kararı sebebiyle iş geç bitirildiği halde gecikme cezasının kesilmemesi sonucu ………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 10 uncu maddesinde,
“Mücbir sebep olarak kabul edilebilecek haller aşağıda belirtilmiştir:
a) Doğal afetler.
b) Kanuni grev.
c) Genel salgın hastalık.
d) Kısmî veya genel seferberlik ilânı.
e) Gerektiğinde Kurum tarafından belirlenecek benzeri diğer haller.
Süre uzatımı verilmesi, sözleşmenin feshi gibi durumlar da dahil olmak üzere, idare tarafından yukarıda belirtilen hallerin mücbir sebep olarak kabul edilebilmesi için, yükleniciden kaynaklanan bir kusurdan ileri gelmemiş olması, taahhüdün yerine getirilmesine engel nitelikte olması, yüklenicinin bu engeli ortadan kaldırmaya gücünün yetmemiş bulunması, mücbir sebebin meydana geldiği tarihi izleyen yirmi gün içinde yüklenicinin idareye yazılı olarak bildirimde bulunması ve yetkili merciler tarafından belgelendirilmesi zorunludur.”denilmektedir.
İdarenin 30.12.2011 tarihli “Olur”u ile, “……….’a ait hatların deplase edilmesi” gerekçe gösterilerek yüklenici firmaya 91 gün süre uzatımı verilmesi anılan madde hükmünün (e) bendi kapsamında değerlendirilmiş olup, süre uzatımı sebebiyle gecikme cezasını gerektirir bir durumun söz konusu olmadığı, dolayısıyla kamu zararının da oluşmadığı anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.