Gecikme cezası
11.07.2008 tarihinde sözleşmesi yapılan “,..........”, işinde malların sözleşmede öngörülen sürede teslim edilmemesine rağmen gecikme cezasının uygulanmaması sonucu .......... TL kamu zararına neden olunduğu hususu ile ilgili olarak,
“,.......... ”, işinde, sorgu konusu yapılan iş artışına konu mallarla ilgili, 04.06.2009 tarihli mal kabul tutanağı düzenlenerek, Muayene ve Kabul komisyonu yüklenici tarafından temin edilmiş işleri kabul bakımından incelemiş ve yapılan işin sözleşme ve eklerine uygun olduğu ve kabule engel olabilecek eksik, kusur ve arızaların bulunmadığını tutanak altına almıştır.
Mallar ........ tesislerinde bazı testlere tabi tutulmak için ve bahse konu işin tamamlanması sonucunda nakliye sorumluluğu kendilerinde olmak şartıyla teslim edilmiştir. Bu durum mal kabul tutanağımızda açıklama kısmında da belirtilmektedir.
04.06.2009 tarihinde düzenlenen mal kabul tutanağı ile teslim alınan malların taşınır işlem fişinin 30.12.2011 tarihinde düzenlenmesi ve mal kabul tutanağında belirtilen malların bir kısmının faturasının 03.02.2011 tarihinde düzenlenmesi, malların geç teslim edildiği anlamına gelmeyeceğinden,
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’,nun 71. maddesinde tanımlanan kamu zararı oluşmayan .......... TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,
Üye .......... ’,in “, İlave işle ilgili süre uzatım kararı alınmaması ve mal teslimi ile teslim edilen malların test sonuçlarını göstermek için tanzim edilen tutanaklarda tarih belirtilmemiş olması nedenleriyle, gecikme cezası bedeli olan .......... liranın sorumlularla ödettirilmesine karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. “,
Şeklindeki ayrışık görüşüne karşı oyçokluğuyla,
Karar verildi.