Yaklaşık maliyet
………. Belediyesinin, ………. tarihinde ihalesini yapmış olduğu ………. ihale kayıt numaralı “………. İşi”nin incelenmesinde, ………. ihale kayıt numaralı “………. İşi”nin teknik şartnamesinin ve yaklaşık maliyet hesabının düzgün bir şekilde hazırlanmadığından, ………. çöp aktarma istasyonlarından aldıkları çöpleri ………. (……….) Katı Atık Bertaraf Tesisine götürmek üzere çalıştırılan semi treylerleri tam kapasite ve randımanda çalıştıracak sağlıklı bir üretim yönetim modeli oluşturulmadığı, vardiya ve semi treyler sayısının bu model çerçevesinde optimum belirlenmediği, aynı işin daha az sayıda semi treyler ile yapılabilecek iken bu uygulanmayarak araçların günlerinin büyük bir bölümünü saatlerce atıl halde beklediği ve bu doğrultuda ödeme yapılmasıyla ilgili olarak,
Sorumlular savunmada, “Çalışacak araç sayılarının belirlenmesinde, tüm bu unsurların yanında, İlçe Belediyelerin talep ve ihtiyaçları esas alınmıştır. Ayrıca, hizmetin konusunun, ihmali ve aksaması halinde çevre ve halk sağlığını direkt olarak olumsuz etkileyebilecek bir iş olması, araç sayısının belirlenmesinde en önemli faktördür. Ayrıca, sorguda gereğinden fazla sayıda araç çalıştırılmasına karar verilerek kamu zararına hükmedilmiştir. Araç sayısının gereğinden fazla olduğuna nasıl karar verildiği sorgudan anlaşılamamakta olup, burada sübjektif bir değerlendirmede bulunulmuştur. Bu değerlendirme ile idarenin takdir yetkisine müdahale edilmiş olup, ciddi bir yerindelik denetimi yapılmıştır” demektedirler.
Bu itibarla, ………. Belediyesinin, ………. tarihinde ihalesini yapmış olduğu ………. ihale kayıt numaralı “………. İşi”nin incelenmesinde, ………. ihale kayıt numaralı “………. İşi”nin teknik şartnamesinin ve yaklaşık maliyet hesabının düzgün bir şekilde hazırlanmadığından, ………. çöp aktarma istasyonlarından aldıkları çöpleri ………. (……….) Katı Atık Bertaraf Tesisine götürmek üzere çalıştırılan semi treylerleri tam kapasite ve randımanda çalıştıracak sağlıklı bir üretim yönetim modeli oluşturulmadığı, vardiya ve semi treyler sayısının bu model çerçevesinde optimum belirlenmediği, aynı işin daha az sayıda semi treyler ile yapılabilecek iken bu uygulanmayarak araçların günlerinin büyük bir bölümünü saatlerce atıl halde beklediği ve bu doğrultuda ödeme yapılması konusunda savunmada belirtilen gerekçeler neticesinde kamu zararı oluşmadığından ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi.