Eksik imalat
……….. Şti. ‘nin yükleminde yaptırılan ……….. -TL sözleşme bedelli “……….. İşi’ne “ ait inşaat mahallinde yapılan fiziki denetimle ilgili olarak,
a-) KÇ 60 pozunda yer alan 2 cm Cilalı Siyah Granit (Nero Zimbabwe) ile Harpuşta Yapılması iş kaleminde metraj incelemesinde hesaplamalarda , harpuşta alan hesabında en ölçümünün 30 cm üzerinden yapıldığı görülmüştür.Yerinde yapılan inceleme ve ölçümlerde oturma alanları üzerinde yer alan harpuştaların eninin 24 cm olduğu tespit edilmiştir.
b-) KÇ 46 ve KÇ 47 pozlarında yer alan ……….. Caddesi’nde yer alan yeşil alan metrajlarının yerinde yapılan ölçümlerde metrajda yer alandan daha az olduğu tespit edilmiştir.
c-) KÇ07 pozunda Büfe Zemin Betonu, KÇ82 pozunda Büfe Zemin Tuğla Kaplaması için alan hesaplaması yapılırken Pi Sayısının değerinin 3,14 olması gerekirken 3,17 alınarak hesaplama yapıldığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla, ……….. Şti.’ nin yükleminde yaptırılan ……….. -TL sözleşme bedelli “……….. İşi”’ne ait inşaat mahallinde yapılan fiziki denetim sonucunda ……….. -TL kamu zararı oluşmuş ise de kamu zararının tamamının ahiz ……….. Şti.’ den ……….. tarih ve ……….. no’lu muhasebe işlem fişiyle tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle karar verildi