Kurumuna ait göreviyle ilgisi olmayan seminere katılan kişinin seminer ücreti, harcırahı ve taksi ücreti
.......... Belediyesi .......... biriminde görevli sözleşmeli personel ..........’ın kuruma ait bir görev olmayan, kişiye özel “Uluslararası Eğitmen” unvanı kazanması için “.............” eğitimi alması için seminere gönderilmesi, seminer ücreti ve harcırahının belediye bütçesinden ödenmesi, seminer süresinin 15 Nisan-19 Nisan 2013 tarihleri arasında olmasına rağmen 12 gün üzerinden harcırah ödenmesi, ayrıca seminer için gittiği ........’dan 19 adet taksi ücretinin beyan edilerek ödenmesiyle ilgili olarak,
6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 14. maddesinde “Aşağıda gösterilen memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verilir ve hamal(cins ve adedi beyannamede gösterilmek suretiyle ) bagaj ve ikametgah veya vazife mahalli ile istasyon, iskele veya durak arasındaki nakil vasıtası masrafları da ayrıca tediye olunur ,
1- Birinci maddede yazılı kurumlara ait bir vazifenin ifası maksadıyla muvakkaten yurt içinde veya dışında başka bir yere gönderilenlere ,
……………………..” hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemede, .......... Belediyesi .........biriminde görevli sözleşmeli personel .......... ’ın kuruma ait bir görev olmayan, kişiye özel "Uluslararası Eğitmen”unvanı kazanması için “...........” eğitimi alması için seminere gönderildiği görülmüştür.
Yukarıda bahsedilen Kanun hükmüne göre başka bir yerde görevlendirmenin temel şartı kuruma ilişkin bir vazifenin ifasıdır. İlgilinin “...............” alması kişisel gelişime yönelik olup belediyeye ait bir görev olmadığından böyle bir görevlendirmenin yapılması ve giderlerinde belediye bütçesinden ödenmesi mümkün değildir.
Sorumlular savunmada, kamu zararının tamamının tahsil edildiğini bildirmişlerdir.
Bu itibarla, .......... Belediyesi ............. biriminde görevli sözleşmeli personel .......... ’ın kuruma ait bir görev olmayan, kişiye özel "Uluslararası Eğitmen”unvanı kazanması için “...........” eğitimi alması için seminere gönderilmesi sonucu oluşan .......... TL kamu zararının ....... tarih ve ....... muhasebe işlem fişi ile ahiz .......... ’ dan tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.