Yıllara sari inşaatta Gelir Vergisi kesintisi
........... Şti. yükleniminde bulunan ........... TL bedelli ...........işinde yıllara sari inşaat işi olduğu halde gelir vergisi tevkifatı yapılmamasıyla ilgili olarak,
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun,
42. Maddesinde “Birden fazla takvim yılına sirayet eden (5035 sayılı Kanunun 48/4-a maddesiyle değişen ibare. Geçerlilik, 01.01.2004, Yürürlük, 02.01.2004) inşaat (dekapaj işleri de inşaat işi sayılır) ve onarma işlerinde kar veya zarar işin bittiği yıl kati olarak tespit edilir ve tamamı o yılın geliri sayılarak, mezkur yıl beyannamesinde gösterilir.
Mükellefler bu madde kapsamına giren hallerde her inşaat ve onarma işinin hasılat ve giderlerini ayrı bir defterde veya tutmakta oldukları defterlerin ayrı sayfalarında göstermeye ve düzenleyecekleri beyannameleri işlerin ikmal edildiği takvim yılını takip eden yılın Mart ayının başından yirmi beşinci günü akşamına kadar vermeye mecburdurlar.”,
94. Maddesinde “Kamu idare ve müesseseleri aşağıdaki bentlerde sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar.
3. 42 nci madde kapsamına giren işler dolayısıyla bu işleri yapanlara (kurumlar dahil) ödenen istihkak bedellerinden,
(2009/14592 sayılı B.K.K. ile "42 nci madde kapsamına giren işler dolayısıyla bu işleri yapanlara ödenen istihkak bedellerinden % 3" Yürürlük, 3.2.2009)”,
hükümleri mevcuttur.
Yapılan incelemede, ........... Şti. yükleniminde bulunan ........... TL bedelli ...........işinde sözleşmenin 08.07.2013 tarihinde imzalandığı, 11.07.2013 tarihinde yer teslimi yapıldığı, sözleşmeye göre işin süresinin 180 takvim günü olarak verildiği görülmüştür. Buna göre iş bitim tarihi olarak 07.01.2014 belirlendiğinden adı geçen işin yıllara sari inşaat işi olduğu anlaşılmaktadır. Yıllara sari inşaat işi niteliğindeki adı geçen işten gelir vergisi tevkifatı yapılmadığı görülmüştür.
Sorumlular savunmada kamu zararının tahsil edildiğini bildirmiştir.
Bu itibarla, ........... Şti. yükleniminde bulunan ........... TL bedelli .........işinde yıllara sari inşaat işi olduğu halde gelir vergisi tevkifatı yapılmaması sonucu oluşan ........... TL kamu zararının ahiz ........... Şti’ den ....... tarih ve ....... nolu ödeme emriyle mahsuben, tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.