Özel hizmet tazminatı
Veteriner İşleri Müdürlüğü Mezarlık Servisinde 9.Dereceli Bilgisayar İşletmeni kadrosuna atanan ............... ’e Özel Hizmet Tazminatının %50 yerine %55 oranı üzerinden ödenmesiyle ilgili olarak,
15.05.2006 Tarih 26159 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurlarına Ödenecek Zam ve Tazminatlara ilişkin Kararın “Özel Hizmet Tazminatı başlığını taşıyan II Sayılı Cetvelin :
Grup 17 de,
“1 ila 16 ncı Gruplara göre özel hizmet tazminatı alamayanlardan Kurumların Genel İdare Hizmetleri Sınıfına dahil 1,2,3 ve 4 dereceli kadrolarında bulunanlara % 55 oranında özel hizmet tazminatı ödeneceği,
Aynı Cetvelin sonuna eklenen (G) bendinde ise “657 Sayılı Devlet Memurları Kanununda belirtilen hizmet sınıflarında çalışıp da özel hizmet tazminatı ile bu cetvelin yukarıdaki sıralarında sayılan tazminatlardan yararlanamayan personelden (a) ve (b) fıkralarında sayılanlara ödenecek özel hizmet tazminat oranları belirtilmiştir.
23.03.2011 tarih ve 236 Sayılı Onay ile Veteriner İşleri Müdürlüğü Mezarlık Servisinde 9. Dereceli Bilgisayar İşletmenliği görevine atanan .............. ’e yukarıda yazılı (G) bendinin b fıkrasının 1. kısmında sayılan personellere ödenmesi öngörülen %50 oranındaki özel hizmet tazminatının ödenmesi gerekirken %55 oranında ödeme yapılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, Veteriner İşleri Müdürlüğü Mezarlık Servisinde 9.Dereceli Bilgisayar İşletmeni kadrosuna atanan ............. ’e özel hizmet tazminatının %50 yerine %55 oranı üzerinden ödenmesi nedeniyle .............. TL kamu zararı olduğu sorulmuş ise de .. konunun aslıyla ilgili olmayıp belediye bütçesinden çıkan vergilerin düşülmesiyle ilgili olan hesap hatası düzeltildikten sonra gerçek kamu zararı tutarı olduğu anlaşılan .............. TL.’dan,
............. TL.’nın Harcama Yetkilisi .............. ve Gerçekleştirme Görevlisi ..............’ e,
.............TL.’ nın Harcama Yetkilisi .............. ve Gerçekleştirme Görevlisi ..............’ e,
..............TL.’ nın Harcama Yetkilisi .............. ve Gerçekleştirme Görevlisi .............’ e,
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine,
Daire Başkanı ..............’ ın, “Her ne kadar 657 Sayılı Kanunun 86 ncı maddesi hükmüne aykırı olarak özel hizmet tazminatının % 50 oranı yerine % 55 oranında ödenmesi sonucunda ..............TL fazla ödemede bulunulmuş olsa da, ilgili idare tarafından fazla ödenen tutarın tahsilinin sağlanması için çalışıldığı anlaşıldığından ve söz konusu alacak için henüz zamanaşımı süresi dolmadığından 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 71 inci maddesine göre bir kamu zararından bahsedilemeyeceği için yapılacak bir işlem bulunmamaktadır” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı oyçokluğuyla karar verildi.