Avukatlara ödenen avukatlık vekalet ücreti üzerinden gelir vergisi kesintisi
Avukatlara ödenen avukatlık vekalet ücreti üzerinden gelir vergisi tevkifatının yapılmaması sonucu .......... TL kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 65inci maddesinde aynen,
“Her türlü serbest meslek faaliyetinden doğan kazançlar serbest meslek kazancıdır.
Serbest meslek faaliyeti, sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altında kendi nam ve hesabına yapılmasıdır.
Tahkim işleri dolayısıyla hakemlerin aldıkları ücretler ile kolektif, adi komandit ve adi şirketler tarafından yapılan serbest meslek faaliyeti neticesinde doğan kazançlar da, serbest meslek kazancıdır.” denilmektedir.
Yine aynı Kanunun 94 üncü maddesinde ise, “Kamu idare ve müesseseleri, iktisadî kamu müesseseleri, sair kurumlar, ticaret şirketleri, iş ortaklıkları, dernekler, vakıflar, dernek ve vakıfların iktisadî işletmeleri, kooperatifler, yatırım fonu yönetenler, gerçek gelirlerini beyan etmeye mecbur olan ticaret ve serbest meslek erbabı, zirai kazançlarını bilanço veya ziraî işletme hesabı esasına göre tespit eden çiftçiler aşağıdaki bentlerde sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar.
1. Hizmet erbabına ödenen ücretler ile 61' inci maddede yazılı olup ücret sayılan ödemelerden (istisnadan faydalananlar hariç), 103 ve 104 üncü maddelere göre,
2. Yaptıkları serbest meslek işleri dolayısıyla bu işleri icra edenlere yapılan ödemelerden (Noterlere serbest meslek faaliyetlerinden dolayı yapılan ödemeler hariç),
a) 18 inci madde kapsamına giren serbest meslek işleri dolayısıyla yapılan ödemelerden, b) Diğerlerinden,” denilmektedir.
Anılan hüküm uyarınca, avukatlara yapılan avukatlık vekalet ücreti ödemelerinden %20 oranında gelir vergisi tevkifatının yapılmaması ile ilgili olarak, kamu zararı olarak hesaplanan .......... TL’nin, .......... TL’ sinin avukatlık vekalet ücreti olmayıp icra dairesine yapılan bir ödeme olduğu anlaşıldığından mevzuatına uygun olarak yapılan bu işlemle ilgili olarak yapılacak bir işlem bulunmadığına,
Kalan .......... TL’nin, .......... TL’sinin, ....... tarih ve .....numaralı, .......... TL’sinin ise, .......tarih ve .......numaralı banka makbuzu ile tahsil edildiğinden ilişik kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.