Birim fiyatın revize edilmemesi
............. Genel Müdürlüğü tarafından Yüklenici ............ ’a ihale edilen ......... sözleşme tarihli ve ................ TL sözleşme bedelli “.................. İşi”nde, sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan “.................. 4- 2,5 - 3 Metre T Tipi İstinat Duvarı Yapılması” iş kalemine ait birim fiyatın revize edilmeden hakediş ödemesine esas alınması sonucunda .................. TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak,
Yapım işlerine ait TİP sözleşmenin 28 inci maddesinin 2 nci fıkrasında “Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her hangi bir iş kaleminin miktarında, işin devamı sırasında % 20’yi aşan artışın meydana gelmesi ve toplam artışın aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde 1’ini geçmesi halinde, artışın sözleşme bedeli içindeki payı nispetinde ilgili iş kalemine ait birim fiyat aşağıda gösterildiği şekilde revize edilir ve bu iş kaleminin yüzde yirmi artışı aşan kısmına revize birim fiyat üzerinden ödeme yapılır.
R = F x [ 1 – (A x F) / S ],
S = Sözleşme bedeli ( TL),
F = İş kaleminin sözleşme birim fiyatı (TL / ….),
A = İş kaleminde meydana gelen artış miktarı (Adet, mt, m2 vb.),
R = Revize birim fiyat (TL / ….)”
Hükmü yer almaktadır.
Sözleşme eki birim fiyat teklif cetvelinde (Sözleşmenin 6 ncı maddesinde de aynı düzenleme yer almaktadır.) “............ 4- 2,5 - 3 Metre T Tipi İstinat Duvarı Yapılması” iş kalemine ait birim fiyat ............TL, iş miktarı ise 40,43 metredir. Uygulamada yapılan iş miktarının ise .....’üncü hakediş sonunda 142,63 metre olarak gerçekleştiği görülmektedir. Dolayısıyla, söz konusu iş kaleminin miktarında % 20’yi aşan artış meydana gelmiştir ve toplam artış aynı zamanda sözleşme bedelinin yüzde 1’ini de geçmektedir. Bu durumda, belirtilen iş kaleminin, % 20 artışı aşan kısmına (94,11 metre) yukarıdaki formül gereği revize fiyat uygulanması suretiyle hakediş ödemesine esas alınması gerekmektedir. Uygulama da ise, revize fiyat uygulanmadan hakediş ödemesi yapılması sonucunda ................. TL tutarında (............TL + % 18 KDV=.................TL) kamu zararına yol açılmıştır. Ancak, sorumlular tarafından, söz konusu .................. TL tutarındaki kamu zararının tahsil edildiği bildirilmiştir.
Bu itibarla, revize fiyat uygulaması yapılmadan hakediş ödemesi yapılması sonucunda neden olunan ................ TL tutarındaki kamu zararı ....... tarih ve ....... yevmiye no’lu ödeme emri belgesi ile Yüklenici .................... ’a ödemesi yapılan .....numaralı hakediş üzerinden düzeltilerek tahsil edildiği anlaşıldığından, ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.