Katılım Payının Fazla Ödenmesi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
a) ..................nin, ……) yaptığı ödemelerde bütçe geliri hesabı yapılırken tahsisli gelirler bütçe gelirlerinden düşülmeden hesaplanan tutar üzerinden ödeme yapılması sonucu toplam ……… TL kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de, söz konusu tutar, ……… banka dekontu ile tahsil edildiğinden, ilişilecek husus kalmadığına ve tahsilatın İlam’ da gösterilmesine oybirliği ile karar verildi.
b) Denetçi sorgusunda, 2011 yılında Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren düzenlemeyle ajans pay oranlarında yapılan yarısı oranındaki düşüş sonucunda, 2011 yılı için peşin ödenen pay tutarının (09 Eylül - 31 Aralık 2011) tarihine isabet eden 114 günlük kısmının yarısının daha sonra ödenecek ajans (ödenmemiş ise 2012 payından) payından mahsup edilmemesi veya geri alınmaması sonucu oluşan toplam ………. TL tutarı kamu zararı oluştuğu ileri sürüldüğü görülmüşse de,
5449 sayılı Kalkınma Ajanslarının Kuruluşu, Koordinasyonu ve Görevleri Hakkında Kanunun 19 uncu maddesine göre, Bakanlar Kuruluna, belediyelerce kalkınma ajanslarına aktarılması gereken pay oranlarını yarısına kadar indirme ya da bu Kanun’da belirlenen orana kadar yükseltme hususunda yetki verilmiştir.
Bu yetki çerçevesinde 2011/2168 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile belediyelerin kalkınma ajanslarına aktarılacak bütçe katkı payı oranı %1 (yüzde bir)’den ‰5 (binde beş)’e düşürülmesine 08.08.2011 tarihinde karar verilmiştir.
2011 yılı için ajans payı ödemesi, mevzuat değişikliğinden önce gerçekleştiğinden, ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliği ile karar verildi.