Gecikme Cezasının Eksik Hesaplanması
Denetçi sorgusunda yer alan, .............. Büyükşehir Belediyesi tarafından ……. ……. …….. Ltd. Şirketinden ……… bedelle gerçekleştirilen “.............. Hafif Raylı Sistemi İçin Tren Seti İle Yedek Malzemeleri Alımı İşi”nde, gecikme cezasının eksik hesaplanması sonucu toplam ………. TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Bahse konu “.............. Hafif Raylı Sistemi İçin Tren Seti İle Yedek Malzemeleri Alımı İşi”nde teslimat tarihinin her bir tren seti ve yedek parça için ayrı ayrı belirlendiği, ancak idari şartname ve sözleşmede tren setleri ve yedek parçaların gecikmesi durumunda hakedişlerden kesilecek olan gecikme cezasının başlangıç tarihinin sözleşmenin bitiş tarihi olan 26 Nisan 2012 olduğunun açıkça belirtildiği, buna karşın, Denetçi sorgusunda gecikme cezalarının başlangıç tarihi olarak teslimat tarihlerinin esas alınarak kesilmesi gereken gecikme cezası tutarlarının hatalı hesaplandığı, dolayısıyla, bahse konu işte yaşanan toplam 409 günlük gecikmeden doğan cezaların, idari şartname ve sözleşmeye uygun olarak, ilgili hakediş ödemeleri üzerinden yapılan kesintilerle toplam ………. Euro olarak tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, bahse konu “.............. Hafif Raylı Sistemi İçin Tren Seti İle Yedek Malzemeleri Alımı İşi”nde geciken işlerle ilgili kesilmesi gereken gecikme cezalarının tam olarak kesildiği ve bunlarla ilgili kamu zararı oluşmadığı anlaşıldığından, Denetçi sorgusunda kamu zararı olarak hesap edilen ……….. TL için ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle karar verildi.