Kira Sözleşmeleri
Denetçi sorgusunda yer alan, ...Belediyesine ait olup kiraya verilen gayrimenkullere ilişkin kira alacaklarının bir kısmının vadesi geçtiği halde tahsil edilmeyerek bu yerlere ilişkin kira sözleşmelerinin uzatıldığı ve bu şekilde tahsil edilmeyen kira gelirleri dolayısıyla toplam ...TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
01.07.2012 tarihine kadar yürürlükte bulunan 818 sayılı mülga Borçlar Kanunu’nun 126’ıncı maddesi ile bu tarihte yürürlüğe giren 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 147’inci maddesi uyarınca kira alacakları beş yıllık zamanaşımı süresine tabi kılınmıştır. Yine 818 sayılı Kanun’un 133’üncü ve 6098 sayılı Kanun’un 154’üncü maddeleri uyarınca, borçlunun (faiz ya da mahsuben bir miktar para ödeyerek veya rehin ya da kefil vererek) borcu ikrar etmesi ve alacaklının dava veya icra yoluyla ya da iflas masasına başvurmak suretiyle hakkını talep etmesi hallerinde zamanaşımı süresinin kesilecektir.
Bahse konu olayda ise, sorumlularca yapılan savunmalar ve eki belgelerden, Denetçisince ilişik tutulan kira alacaklarının 2010, 2011 ve 2012 yıllarına ilişkin olduğu ve dolayısıyla bu alacakların hiç birisiyle ilgili zamanaşımı durumu oluşmadığı, ayrıca, söz konusu alacaklarla ilgili sorumlularca ihtarname düzenleme, kısmi tahsilat, tahsilat ve icra yolu ile takip ve tahsilat işlemlerinin yapıldığı ve yapılmaya devam edildiği, yine söz konusu tahsilatın gecikme zamları ile birlikte yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, bahse konu rapor maddesinde konu kira alacakları toplamı ...TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.