Aile Yardımı Ödeneği
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, ...................Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı’nda görevli 9 personele mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun "Aile yardımı ödeneği" başlıklı 202’nci maddesinde aynen, "Evli bulunan Devlet memurlarına aile yardımı ödeneği verilir.
Bu yardım, memurun her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmayan veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almayan eşi için 1500, … gösterge rakamının … aylık katsayısı ile çarpılması sonucu elde edilecek miktar üzerinden ödenir. …” hükmü yer almaktadır.
Yukarıdaki mevzuat hükmünden açıkça anlaşılacağı üzere eş için aile yardımı ödeneği verilebilmesi için eşin her ne şekilde olursa olsun menfaat karşılığı çalışmaması veya herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan aylık almaması gerekmektedir.
Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) kayıtlarına dayanılarak yapılan inceleme neticesinde, 2012 yılı içerisinde çeşitli dönemlerde aşağıda adı soyadı belirtilen personele mevzuata aykırı aile yardımı ödeneği verildiği görülmüştür.
Bu itibarla, ...................Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı’nda görevli personele mevzuat hükümlerine aykırı olarak aile yardımı ödeneği ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu beliritlen sorgu konusu …. TL’nin,
………. için ahiz memurlardan …… eşinin çalışmadığı,
…….. eşinin Temmuz, Ağustos, Eylül aylarında çalışmadığı,
…… eşinin sadece Nisan ayında çalıştığı,
anlaşıldığından bu tutar için ilişilecek husus bulunmadığına,
Geriye kalan ve ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilen ….. TL’nin ise tahsil edileceği bildirilmesine rağmen, herhangi bir tahsilat belgesi gönderilmediğinden,
……………..
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleriyle ödettirilmesine, işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere,
oy birliğiyle karar verildi.