Karar Pulu Ve Sözleşme Damga Vergilerinin Tahsil Edilmemiş Olması
Denetçi sorgusunda, ........ Belediyesi Gecekondu ve Sosyal Konutlar Müdürlüğünce, ihale kararı alınmak ve sözleşme yapılmak suretiyle doğrudan temin usulü ile …….. Ltd. Şti.’ne yaptırılan “………. 4 Adet Tescilli Sivil Mimarlık Örneği Yapının Rölöve Ve Restitüsyon Projelerinin Yaptırılması Hizmeti Alım İşi”nde ihale karar pulu ve sözleşme damga vergilerinin tahsil edilmemiş olması nedeniyle …….. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de,
2863 Sayılı Kültür ve tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21’inci Maddesi “İstisnalar ve Muafiyetler” başlığı altında,
Tapu kütüğüne “korunması gerekli taşınmaz kültür varlığıdır” kaydı konulmuş olan ve I ve II. Grup olarak gruplandırılmış bulunan taşınmaz kültür varlıkları ile arkeolojik sit alanı olmaları nedeniyle üzerlerine kesin yapılanma yasağı getirilmiş taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları olan parseller her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır.
Kültür varlıklarının maksadıyla tespit, proje, bakım, onarım, restorasyon ve kazı ile müzelerin güvenliği için kullanılmak şartıyla, Türkiye Büyük Millet Meclisi, Milli Savunma Bakanlığı, Bakanlıkça ve Vakıflar Genel Müdürlüğünce dışarıdan getirilecek her türlü araç, gereç, makine, teknik malzeme ve kimyevi maddeler ile altın ve gümüş varak, her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır. Koruma kurulları kararına uygun olarak bu taşınmaz kültür varlıklarında yapılan onarım ve inşaat işleri Belediye Gelirleri Kanunun gereğince alınacak vergi, harç ve harcamalara katılma paylarından müstesnadır.”
denilmektedir.
Bu hükümler doğrultusunda söz konusu yapıların II. Grup sivil mimari örneği yapılar olduğunu kabul etmek ve ihale karar pulu ve sözleşme harçlarından muaf tutmak gerekmektedir. Bu nedenle idarece yapılan işlem yasa ve mevzuata uygun olup …… TL için ilişilecek bir husus bulunmadığına, oy birliğiyle, karar verildi.