Teknik Personelin İşin Başında Bulundurulmaması
Denetçi sorgusunda, ........ Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce 07.02.2011 tarihinde ……. İnş. Taah. Tic.’ye ihale edilen ………-TL sözleşme bedelli “Muhtelif Sokaklarda İstinat Duvarı, Taş Duvar, Betonarme Merdiven, Demir Merdiven ve Korkuluk Yapım İşi”nde, yüklenici firma, sözleşme gereği işin başında bulundurulması gereken teknik personeli hiç işin başında bulundurmadığı halde hakediş ödemelerinden ceza kesintisi yapılmamış olması nedeniyle …….. TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de,
Sorumlu savunmalarından yüklenicinin idareye sunmuş olduğu teknik personele ait dokümanların incelenmesi neticesinde 1 adet İnşaat Mühendisi olarak ….. şantiye şefi, Saha Mühendisi olarak da Harita ve Kadastro Mühendisi ……… taahhüt edildiği,
İki teknik personelin de işin başlama tarihi olan 28.03.2011 tarihinden iş bitim tarihi olan 22.12.2011 tarihine kadar söz konusu Muhtelif Sokaklarda İstinat duvarı, Taş Duvar, betonarme merdiven, Demir Merdiven ve Korkuluk Yapım İşinde çalıştıklarının günlük şantiye defterinden anlaşıldığı Ancak Kontrol teşkilatının yapmış olduğu tespit neticesinde 12/04/2011, 13/04/2011, 14/04/2011, 15/04/2011, 18/04/2011, 19/04/2011, 20/04/2011, 21/04/2011, 22/04/2011, 25/04/2011, 26/04/2011, 27/04/2011, 28/04/2011, 29/04/2011 ve 02/05/2011 olmak üzere toplam 15 (On beş) gün işin başında bulunulmadığı tutanağa bağlandığı ve İnşaat ……. için sözleşmenin 23.3 maddesi gereğince 15gün x 300 TL= …….. TL ceza uygulandığı, söz konusu ceza miktarının yüklenicinin 31/07/2011 tarih ve 2 sayılı hak edişinden kesilmiş olduğu,
Söz konusu işin teknik personelleri Şantiye Şefi …… ve Saha Mühendisi Harita Mühendisi ……… ait sigorta prim ödemelerini gösterir belgelerin (19 Sahife) ekte sunulduğu,
İşin başlangıcı itibariyle SGK’ya söz konusu iş hakkında yazılı bildirimde bulunulmuş olup her hak ediş aşamasında işyerinin SGK sorgulaması yapılmış ve SGK’ca ilişiksiz belgesi verilmiş olduğundan son hak ediş ödemesinde bulunulduğu,
anlaşılmıştır.
Tüm bunlar karşısında sorumlular tarafından yapılan savunmalar yerinde görülmüş olup ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle, karar verildi.