Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda, Denetçi sorgusunda, “……….. Şti." yükleniminde bulunan …. İçme Suyu Şebekesi Yapım İşinde, 17.12.2012 tarihinde verilen süre uzatımı ile iş yıllara sari nitelik kazanmasına rağmen süre uzatım tarihinden sonra ödenen hakediş üzerinden gelir vergisi stopajı yapılmaması suretiyle kamu zararına neden olunduğu görülmüştür.
193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun "Birden Fazla Takvim Yılma Sirayet Eden İnşaat ve Onarım İşleri" başlıklı 42’nci maddesinde,
"Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat ve onarım işlerinde kar ve veya zarar işin bittiği yıl kati olarak tespit edilir ve tamamı o yılın geliri sayılarak mezkur yıl beyannamesinde gösterilir.",
"İnşaat ve Onarma İşlerinde İşin Bitimi" başlıklı 44’üncü maddesinde ,
" İnşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın idarece onaylandığı tarih , diğer hallerde işin fiilen tamamlandığı veya fiilen bırakıldığı tarih bitim tarihi olarak kabul edilir."
hükümleri yer almaktadır.
Diğer taraftan Gelir Vergisi Kanunu’nun "Vergi Tevkifatı" başlıklı 94’üncü maddesinin 3 numaralı bendinde de kamu idare ve müesseselerinin 42’inci madde kapsamına giren işler dolayısıyla bu işleri yapanlara ödenen istihkak bedellerinden, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben %3 oranında tevkifat yapmaya mecbur oldukları ifade edilmiş olduğundan, yıllara sari işlere ait hakediş ödemelerinden %3 oranında Gelir Vergisi tevkifatı yapılması gerekmektedir.
Kamu zararı olarak belirlenen tutar, sorumlularınca da kabul görüp emanet hesabına alındığı bildirilmişse de henüz tahsilat yapılmış bulunmadığından ………. TL’nin Harcama Yetkilisi ………. (... Müd.) ve Gerçekleştirme Görevlisi ……….’a
müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine,