ALACAK TAHSİL İŞLEMLERİ
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
Denetçi sorgusunda, .......... Büyükşehir Belediyesi’ne ait ……… İşletmesi’nde bulunan muhtelif demir ve çelik hurda malzemelerin 2005 yılında ihale yoluyla satıldığı ancak bedelinin büyük kısmının tahsil edilmediği iddia edilmekte ise de,
Sorumluların savunmalarından, kurum ile yüklenici firma arasında anlaşmazlık çıkması üzerine kurumun konuyu mahkemeye intikal ettirdiği, mahkeme sonucunda üst mahkemece belediye lehine hüküm tesis edildiği, ayrıca idarenin yeni bir hurda satış ihalesi yaptığı ve …Metal firmasının hurda çekim işinin 15.09.2005 tarihinde durdurulduğu, bu mahkeme kararına göre tahsil edilmeyen ….-TL’lik hurda bedeli için Belediye Hukuk Müşavirliğince …………. Metal firması hakkında gerekli yasal işlemlerin başlatıldığı, bahse konu alacağın tahsili için kurum ve sorumlular tarafından gerekli tüm yasal işlemlerin ve takibatların yapıldığı, bu nedenle sorumlulara herhangi bir kusur atfedilemeyeceği anlaşılmış olup bu konuda karar verilmesine gerek olmadığına,
(Üye, “Sorumluların savunmalarından ve denetçinin iddialarından, .......... Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nce yüklenici …………… Metal hakkında yapılan tüm icra takiplerinin sonuçsuz kaldığı ve alacağın tahsil edilememiş olduğu, dolayısıyla söz konusu alacağın tahsili ile ilgili olarak idarenin tüm çabalarının yetersiz kaldığı ve alacağın tahsilinin de imkansız hale gelmiş olduğu anlaşılmakta olup, bahse konu anlaşmazlıkla ilgili hukuki süreç sonuçlanıncaya kadar konunun hüküm dışı bırakılmasına karar verilmesi gerekir.” yönündeki ayrışık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla,