Damga Vergisi.
Yeni Hükümet Binası Önündeki Cumhuriyet Meydanı’nın Yer Altı Otoparkı ve Üstünün Park ve Meydan Olarak Düzenlenmesinin Yapılması Karşılığında, Yer Altı Otoparkı ve Zemindeki Projesinde Belirtilen Yapıların Kullanma Hakkının (üst hakkı), Mülkiyetten Gayrı Ayni Hak Tesis Edilerek, 25 Yıl Süre ile Kiralanması işine ait dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve yapılan duruşmaya fer’i müdahil olarak katılan ahizin sözlü savunmasının dinlenmesi sonucunda,
a) Sözleşme damga vergisinin eksik alındığı iddia edilmiş ise de, işin yap-işlet-devret modeli niteliğinde olması, sözleşmenin imzalandığı tarihte, sözleşmede yapım işine ait parasal bir büyüklüğün açıkça yer almaması veya matematiksel olarak bir meblağın hesaplanmasına olanak sağlayan rakamların bulunmaması nedenleriyle mevzuata uygun olduğu anlaşılan konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,
(…..’ın “İşin mahiyetinin Maliye Bakanlığınca incelenip değerlendirilmesi amacıyla konunun Maliye Bakanlığına yazılması uygun olur.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı),
oy çokluğuyla,
b) İhale kararına ait damga vergisinin alınmadığı iddia edilmiş ise de, noterce kesilen damga vergisinin ayrıntısına raporda yer verilmemesi, işin yap-işlet-devret modeli niteliğinde olması, ihale kararında yapım işine ait parasal bir büyüklüğün açıkça yer almaması veya matematiksel olarak bir meblağın hesaplanmasına olanak sağlayan rakamların bulunmaması, nedenleriyle mevzuata uygun olduğu anlaşılan konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,
( …..’ın “İşin mahiyetinin Maliye Bakanlığınca incelenip değerlendirilmesi amacıyla konunun Maliye Bakanlığına yazılması uygun olur.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı),
oy çokluğuyla,