Spor Malzemesi Alımları
“Spor malzemesi” alımlarında, ihtiyacın ve kişi sayılarının somut olarak nasıl belirlendiğine ve dağıtımın da fiilen kimlere yapıldığına ilişkin bilgi ve belgelerin bulunmadığı,
Alımlarda spor malzemesi olarak onay alınmasına karşın, “takım elbise, kravat ve kundura” gibi spor malzemesi olmayan alımların da bulunduğu,
Söz konusu alımların, kamu ihale mevzuatı hükümlerine aykırı olarak kısımlara bölünerek gerçekleştirildiği,
Piyasa rayiçlerini elde edecek şekilde mevzuatın öngördüğü şekilde araştırma yapılmadan söz konusu alımların gerçekleştirildiği,
Fiyat tekliflerinin aynı firmalardan yapıldığı ve sıralamanın da aynı şekilde “...Spor” olduğu,
Söz konusu fiyat tekliflerinde, malın maliyetini oluşturan ve dolayısıyla teklifleri etkileyecek unsur ve özelliklere yer verilmeden, örneğin sadece “eşofman” gibi fiyat teklifleri alındığı, ayrıca aynı nitelikteki ve/veya aynı firmadan yapılan alımlardaki birim ve dolayısıyla toplam fiyatlar arasında farklılık olduğu iddia edilmiş olsa da,
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14’üncü maddesinde yer alan, “(Değişik ikinci cümle: 12/11/2012-6360/17 md.) Gerektiğinde, sporu teşvik etmek amacıyla gençlere spor malzemesi verir, amatör spor kulüplerine ayni ve nakdî yardım yapar ve gerekli desteği sağlar, her türlü amatör spor karşılaşmaları düzenler, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan öğrencilere, sporculara, teknik yöneticilere ve antrenörlere belediye meclisi kararıyla ödül verebilir.”
Hükmü uyarınca spor malzemelerinin verildiği, takım elbise, kravat vb. sporla ilgili görülmeyen kıyafetlerin ise yurtdışı spor müsabakalarına katılan sporcuların kullanımı için verildiği anlaşıldığından ilave olarak söz konusu malzemelerin alım yönteminin 4734 Kamu İhale Kanunu çerçevesinde sorguda belirtilen usul yöntemleriyle yapılacağının sorumlularca da kabul görmüş olması karşısında ilişilecek bir husus bulunmadığına oy birliğiyle,