süre uzatımı
Fen İşleri Müdürlüğü tarafından yaptırılan, “Şantiye-Çöp Transfer ve Hizmet Alanları, Park ve Spor Alanları Revize Çalışmaları ”, işine ilişkin yer teslimi yapıldığına dair belgeler bulunmasına rağmen, “yer teslimi yapılmaması” gerekçesiyle süre uzatımı verilmesi dolayısıyla kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri sürülmüşse de,
Söz konusu işe ilişkin … tarih ve 1 Süre Uzatımı Kararıyla … tarihinde yer teslimi yapılmış olmasına rağmen, işin yer teslimi tarihinden önce … Büyükşehir Belediye Belediyesine bağlı … Kurumu tarafından işin şantiye kısmının etrafında bulunan yollarda yenileme çalışmaları yapılması yapıldığı,
Buna bağlı olarak, alandan çıkan molozların inşaata ait alana sonradan alınmak sureti ile depolandığı, Belediye tarafından …’ a yapılan sözlü uyarılar sonucunda, molozların tamamen kaldırılması sonrasında yüklenicinin işe başlayabildiği,
Bu nedenle işin yükleniciye teslim edildiği tarih ile molozların fiilen kaldırılarak işe başlanıldığı tarih olan … arasındaki … günlük sürenin, yükleniciye Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 29’uncu maddesinin 4’üncü fıkrası kapsamında süre uzatımı olarak verildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, süre uzatımına sebep olduğu bildirilen tüm gerekçelerde yükleniciye atfedilebilecek bir kusur bulunmadığı açıkça görüldüğünden, söz konusu gecikmeler için “gecikme cezası” uygulanmamasında hukuka aykırılık yoktur.
Açıklanan gerekçelerle kamu zararı da oluşmadığından, sorgu konusu edilen toplam … TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oy birliğiyle,