Kira geliri
… Belediyesi’ne ait 71 adet gayrimenkulün hiçbir gelir getirici faaliyete tahsis edilmeyerek ve kiraya verilmeyerek boş tutulması sonucu gelir kaybına uğratıldığı iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunan sorumlular tarafından yapılan sözlü açıklamaların dinlenilmesi sonucunda,
Kiraya verilmek üzere ihaleye çıkılmasına karşılık talep olmadığından kiralama işlemi yapılamamış olduğu anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,
(Üye …’ın “Kiralama işlemleri Belediyenin … Müdürlüğü tarafından yerine getirildiğinden sadece Muhasebe Yetkilisini sorumlu tutmak mümkün değildir. Destek hizmetlerinde kiralama işleminde görevli olanların da sorumluluğu bulunmaktadır. İlgililerin savunmaları alınarak raporun düzenlenmesi gerekeceğinden esasa geçilmesi uygun değildir. Bu nedenle sorumluların savunmaları alınarak düzenlenecek ek raporun Dairemize intikaline değin maddenin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı) oy çokluğuyla, karar verildi.