İşgaliye harcı
2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu'nun 52’nci maddesine göre alınması gereken işgal harcının eksik tahsil edilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunan sorumlu tarafından yapılan sözlü açıklamaların dinlenilmesi sonucunda,
Denetçi sorgusunda hayvan giriş çıkışları için harç alınacağı gerektiğini ifade etmiş ve kamu zararı hesabını yapmışsa da, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 56’ncı maddesinde hayvan satışlarından harç alınacağına ilişkin düzenleme bulunmakta, hayvan girişinden harç alınacağına ilişkin herhangi bir hüküm de yer almamaktadır.
… Belediye Meclisi tarafından hazırlanan gelir tarifesinde her ne kadar hayvan girişlerinden de harç alınacağı düzenlemesi yapılmışsa da kanuni dayanağı bulunmayan bu maddenin uygulanması mümkün olmayacaktır.
2464 sayılı Kanun uyarınca düzenlenen gelir tarifesine uygun olarak hayvan satışından alınması gereken harç bedelinin alındığı, işgaliye bedelinin tahsil edilmiş olduğu anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,
(Başkan … ile Üye …’in “Sorguda yoruma dayalı genel değerlendirmeler yapıldığı, kamu zararının sadece hayvan satışı harcı ile hayvan pazarı işgali dikkate alınarak hesap edildiği, sorguda konu edilen diğer işgallere ilişkin tespitler yapılmadığı görülmüştür. Bu şekilde kamu zararına ilişkin yapılmış tespit yetersiz olduğundan konunun tekrar incelenmek üzere Denetçisine muhtıra verilmesine ve maddenin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla,
karar verildi.