2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu Hükümlerine Aykırı Davranılması, Sözleşme Damga Vergisi Alınmaması, Kira Bedelinin Alınmaması.
… Genel Müdürlüğü’ne … 20 Adet Gıda Otomatı Konulması İşi’nin …Anonim Şirketi’ne Verilmesi İşine ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda,
A) Denetçi sorgusunda 2007 Yılı ve sonraki yıllarda 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uyulmadığı iddia edilse de, savunmalarda da belirtildiği üzere, kuruluşun kiralama işlemleri ile ilgili 2006 yılı itibariyle tabi olduğu 4768 sayılı Kanun ve buna bağlı olarak düzenlenen İl Özel İdareleri, Belediyeler veya Bunlara Bağlı Kurumlar Tarafından İşletilen Elektrik, Havagazı, Tramvay ve Tünel İşletmelerinin Alım ve Satım Yönetmeliği’nin 26.04.2007 tarihinde kabul edilen 5637 sayılı Uygulama İmkanı Kalmamış Bazı Kanunların Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun çerçevesinde yürürlükten kaldırılması ile birlikte, uygulamaya yönelik olarak mevzuat açısından tereddüt hasıl olduğundan, İçişleri Bakanlığı’ndan 04.06.2008 tarih ve 25505 sayılı yazı ile görüş istenildiği, anılan görüşün 16.06.2008 tarih ve 16403-45764 sayılı yazı ile İdareye bildirildiği ve bu tarihten itibaren de bahse konu işlerin 2886 sayılı Kanun’a tabi olup, söz konusu kiralama işinin tabi olduğu kanun ve kendi sözleşme hükümleri doğrultusunda sonuçlandırıldığı belirtildiğinden, sorgu ile maksat hasıl olunduğundan konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına,
(Üye …’nın “Yürürlükte bulunan bu sözleşmenin sona erdirilmesi ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine uygun ihale yapılması için konunun …Genel Müdürlüğü’ne yazılması gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı) oy çokluğuyla karar verildi.
B) Denetçi sorgusunda … Genel Müdürlüğü ile Kiracı …. Anonim Şirketi arasında bu iş için düzenlenen sözleşmeden sözleşme damga vergisinin tam olarak alındığı halde, sonraki yıllarda süre artışı çerçevesinde alınan sözleşme damga vergisinin eksik alındığı iddia edilse de, sorumluların savunmalarında sözleşme süresinin otomatik olarak uzadığı belirtildiğinden ve denetçi görüşü doğrultusunda konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.